文丨楨卿
一、單身大齡剩女是幸福的單身還是痛苦的單身？
今天看到一段大齡剩女的視頻，50多歲的年紀，溫柔善良，敏感細膩。 看上去年輕的時候應該很漂亮，儘管是有歲月的痕跡，但依然看得出她對生命美好的嚮往。
原本以為她是主動單身，不想結婚，後來才看出來，她非常的渴望愛情和婚姻，後悔沒有在年輕的時候去談戀愛結婚，也許還後悔沒生孩子吧？
很多人以為大齡剩女，不談戀愛，不結婚，不生孩子過得很瀟灑，很幸福。但事實往往恰恰相反，我看到更多的大齡剩女，她們孤獨寂寞無奈。而且更多的大齡剩女，她們並沒有錢，生活貧困潦倒落魄。 所以大齡剩女如果有錢還好，只要有錢，單身也可以把自己的生命活成一束光。 可是沒有錢的大齡剩女，也許骨子裡是自卑的，對生活是擔憂的，再加上沒有人疼，沒有人愛，甚至於連個說話的人都沒有，很容易讓人自我否定，失去自信，生命變得黯淡無光，甚至於自己都討厭自己。
二、並不是每一個女人都適合單身，哪怕經濟獨立，如果精神不獨立，單身同樣會更加痛苦。
單身的大齡剩女，一定要強大到能夠愛上自己，如果沒有自己愛上自己的能力，真的千萬不要單身。
愛自己的能力並不是每個人都具備，什麼是愛自己呀？普通人以為愛自己誰不愛自己呢？ 但那都是淺意義上的，比如說好好善待自己。 真正的愛自己，是發自內心的欣賞自己， 無論是長相氣質才學，甚至於靈魂深處的高貴，你能夠獨自與自己的靈魂對話。並且不會感到孤獨和寂寞。
三、所謂的靈魂伴侶，很少有人能夠碰到，單身更需要與自已的靈魂成為伴侶。
李銀河說“愛情很容易過去，友情也容易因生命軌跡交集的變化而喪失，就連親情也會變得淡薄尋常，沒滋沒味。唯有靈魂朋友，才是最持久最深刻的關係。”
靈魂朋友的重點在於「靈魂」，而非概念上的朋友。不是說要去找一個靈魂契合的“人”當朋友，而是找到那樣一個東西，它可以成為你靈魂上的朋友。
它可以是音樂，可以是電影，可以是很多形態，不一定要落到人本身。和它們做朋友最好的一點就是：你可以享有絕對的單向選擇權。
女人如果學會了如何真正的愛上自已，欣賞自已，也就不再那麼期望一個男人來肯定自已的價值了。
我想這樣愛自己的能力,很多女人根本就不具備。 所以他們迫切的需要外在的一個男人來給予自己的肯定，欣賞和讚美。 如果這一切你都能夠自我給予，那麼對外在另一個男人是否認可自己也就不介意了。
四、婚姻更多的情況下並不是因為愛情，而是因為生存需要，但很多即使經濟獨立的女人，也未必能夠有與自已的靈魂對話的能力，能夠真正的學會享受孤獨。
畢竟我們都是凡夫，別說是否具備愛自己的能力，在我看來，光是生存的能力絕大多數人根本不可能做到財務自由。為了生存努力掙扎，所以在生存面前，婚姻並不僅僅是愛情，更是一場合作。 出於這個目的，婚姻中的合作無可厚非。 他可以減輕你的經濟負擔，給你更高的經濟保障，不必為生存而忐忑不安。
但是對於能夠經濟獨立的女人， 卻未必都能夠擁有真正愛自我的能力。所以他們同樣也迫切需要婚姻。 需要別人的疼愛來給予自我的肯定。 也許只有一個人的靈魂愈來愈強大，愈來愈自滿，才能真正的與自己的靈魂對話，才能一個人獨舞，才能真正的享受孤獨。
五、下面是我給那位後悔年青沒有結婚生子，渴望男人的疼，男人的愛的大齡剩女的留言：沒結過婚痛苦，以為結了婚的就一定會幸福嗎？
你是一位內心善良的女人， 但是又痛苦又糾結，活在矛盾之中。內心敏感而細膩， 雖然你學佛修行，但感覺你內心強烈的渴望愛情。
你說你沒談過戀愛，沒結過婚，也許正因為如此，你才把愛情和婚姻想象的過於完美。
很多女人他們愛過，愛到山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。可是最終他們還是離別了。再深刻的愛情都經不起現實的殘酷。男人女人在一起，都是彼此有所圖。 哪有那麼純粹的愛情，就算女人不嫌棄男人窮，你以為男人不嫌棄女人窮嗎？
就算你有幸遇到了一個有愛心，有責任心，有擔當的男人。可是人到中年，要麼男人一無是處，你們還可以過貧窮平淡的生活。 萬一男人有了點小有所成，小三小四小五小六的誘惑，又有幾個男人會不忘初衷？
曾經深刻的愛情，忘我的愛情，感天動地的愛情，也變成了最深刻的傷害。 會讓你痛不欲生，悲痛欲絕，肝腸寸斷，生無可戀。
絕大多數的婚姻，都是一地雞毛。 走入婚姻的柴米油鹽之中，你不想吃飯，你也要做飯， 你稍微懶一點，對方可能會指責你很埋汰。你想安靜一會，對方可能喋喋不休。婆媳關係的矛盾，男人是非不分，黑白不辨。你念佛修行，對方可能覺得你是個神經病。
總之，但凡你走入了婚姻，你得到陪伴的同時，你也會犧牲自己的時間，甚至於失去自我。 在柴米油鹽的瑣碎之中，操勞一生。 這個世界上沒有完全人生觀和價值觀一樣的人， 而一旦進入戀愛關係，往往都會希望對方成為自己希望的樣子。你可能會讓對方失望，想想看，讓對方失望是多麼的令人痛苦啊。
六、主動單身的女人是為什麼？她們不期望男人的寵愛嗎？不期望男人的物質嗎？不期待男人的依靠嗎？
我記得看過《花落連城》故事中的主人公，有一個高富帥的男朋友。 對女人款款深情，她看到男人對她的一片痴情，也被打動了。但最後她還是決定拒絕了高富帥的男友。我記得年輕的時候看這本書，有點不大理解，為什麼要拒絕高富帥的男友？一個那麼愛自己的男人，她怎麼不珍惜感情呢？
人到中年才漸漸明白，男人這種動物，有幾個能不辜負女人的一片痴情呢？ 年輕的時候他對你的愛戀，等到女人年老色衰的時候，他又會喜歡年輕漂亮的女人。 他愛的真的不是你 ，也許只是年輕的你。 尤其窮男人，他們娶你未必是因為愛你， 更多的是權衡利弊之後無可奈何的選擇。 一旦他們有錢了，他們想娶的永遠是自己心目中的女神。 於是乎才有那麼多婚變，那麼多的出軌，那麼多的背叛。
而故事中的主人公，之所以最後拒絕了高富帥，大概是因為一眼看穿了事物的本質吧。而當初的拒絕，換回來了日後她幾十年內心的平靜。她潛心修行佛法，出家為尼，讓自己的內心開出蓮花。
如果他當初選擇了愛情，就算是男人有錢，就算是她的生活不會被物質所困擾，可是若干年以後，當男人背叛了她，她的內心一定是驚濤駭浪，痛不欲生，甚至於會因此而失去生命。
七、那些相信愛情的女人，有多少經歷過撕心裂肺的痛楚，曾經驕傲如公主，愛上了一個男人，經歷背叛之後，繁花落盡，滿是淒涼。
李嘉誠與莊明月的愛情，莊明月難道沒有幸福過嗎？李嘉誠難道沒有愛過莊明月嗎？可是當李嘉誠有錢的時候，愛上了小三十幾歲的周凱旋。莊明月跟小三十幾歲的小三有競爭力嗎？也許是因為愛的太深，也許是因為太過信任，總之也許是因為太過失望，也許是因為太過悲痛，莊明月被活活氣死了。
生活中這樣的例子不勝枚舉。 女人一旦貪戀愛情，往往結局都很悲慘。 有一個女歌手， 第一任丈夫出軌她痛苦的離了婚，第二任丈夫又出軌，不但出軌還家暴。 最終她含恨跳樓自殺。因為她比較有錢。她死後有大筆的財產，她的兩任丈夫沒有任何一個人對她產生愧疚，反而忙著爭她死後的遺產繼承。
不是說這個世界上沒有美好的愛情，只是概率真的很低很低。即便是你談過戀愛結過婚，你認為結局會比現在更好嗎？ 幸福的婚姻是有，但是自己卻未必能夠有那麼幸運。
八、儘管婚姻生活充滿了陷阱，但也不乏有少數真正充滿真摯感情的伴侶，如果渴望愛情，那就別問結局，儘管體驗去好了，只是心中要有一份覺醒，無論經濟還是精神，要始終保持獨立。隨時有抽身的能力。
我個人認為，你的內心特別渴望愛情， 但是又因為修行佛法，所以內心比較痛苦和糾結。 一邊想靜心修行，一邊又眷戀紅塵。 左右搖擺，舉棋不定。
我認為作為學習佛法的修行人，不管你是想結婚還是單身，都無可厚非，不是說學佛的人就不能結婚，修行的人就不能眷戀婚姻。 所有的選擇都從心而生。 聽從自己內心的聲音， 覺得怎樣過得舒服就怎樣選擇。
一個人如果單身覺得很痛苦， 那麼去對他說單身很幸福就沒有任何意義。 因為他內心渴望的是婚姻。 凡事都靠自己的悟性，而人的慧根有深有淺，我們大多數人都是凡夫。 也沒必要用聖人的標準去要求自己。
一個人如果單身覺得很幸福，你非得給他灌輸結婚才會幸福，單身就是錯的，用自己的人生觀和道德觀去綁架他人的人生，這本身就是錯誤的。
這個世界沒有絕對的對和錯， 了凡居士結了婚，有了家庭。但是雖有家庭，但行梵行。同樣值得令人敬重。
很多有智慧的大修行者，他們也有家庭，有妻子有孩子。但是他們心中依然擁有大愛，同時又擁有極高的智慧。所以我認為，真的沒必要在結婚與單身的問題上去左右搖擺。
追隨自己的內心，如果覺得單身生活真的很痛苦，很孤獨，特別渴望有個人陪伴，那麼就走入婚姻又有何妨？不必給自己設限。 如果覺得單身更自由更快樂，不像婚姻中那樣被桎梏，失去自由， 那麼就選擇單身，又何必聽別人的去選擇自己的人生？
愛我所愛，行我所行，聽從我心，不問東西。
作者簡介：
頭條號：忘了吧所有的廝守承諾，筆名楨卿。優質情感領域創作者，對情感有獨到的見解。世事洞明皆學問，人情練達即文章。辛苦原創，請勿抄襲。（轉載請註明作者出處）
