10月19日，官方对明年小升初政策进行了回复。
从此种种来看，明年的小升初，摇号是板上钉钉的事。但是民办学校摇号的比例如何，孩子们如何填报志愿学校，还是未知数。
其实，官方的最新回复里，信息量是很大的。而且在摇号这件事上，全国很多地方已经正式实施了。分析之后不难发现，摇号方法大同小异。这对我们具有很大的参考借鉴意义。
那么，问题来了：
哪类人群最该关注这项政策？
幼升小、小升初打算放弃对口，择校入学的孩子。
有人问，
小升初的政策为什么幼升小的家长也要关注？
因为百分百摇号啊！
很多家长选择幼升小择校的最大原因在于希望给孩子提供一个更加优质的教育环境，6年后考取目标的优质公参民或民办初中。
幼升小择校意味着主动放弃了初中30分的分配生资格，代价非常大。如果明年公民同招百分百摇号，这个政策总不可能只实施一年，那么6年后的小升初，很有可能就不拼考试，改拼对口了。
所以，对幼升小的孩子来说，还需要考虑——打算就读的小学对口哪个初中，6年后是否能无差别就读对口初中。该不该购买该小学对口的学区房以规避择校，名正言顺的对口入学，保住分配生资格。
这里面值得思考的地方很多。
如果原本就打算对口入学，这个政策看看就行；
如果打算考公参民、民办初中的孩子，值得密切关注。
打算外冲的孩子，也要关注。
外初作为一个特殊存在，只有它在明年可能继续享有全市范围内自主招生权。但是外初体量有限，每年最多招400来人。一旦百分百摇号了，为了稳妥进入优质初中，那些没将外初最为头号目标的牛娃难保不会转而选择外冲。这样一来，考外初的人会不会增多，水涨船高之下，外初的录取分数线到底如何，也未可知。
今年南京和上海是幼升小、小升初、公办民办全部摇号入学。家长压力更大。相比之下，我们武汉的政策还是非常具有地域特色和人文关怀的。
在此，我们不妨做个假设：
假如2021年，
武汉小升初真的实施“公民同招、100%摇号”。
作为家长，我们该注意哪些问题？
01
何为公民同招
根据官方回复——
“公民同招”指的是义务教育公办和民办学校应在规定的时间内，同步登记报名、同步招生录取、同步注册学籍，坚决杜绝义务教育学校提前招生和“掐尖”招生。这个“同步”是指“同一个时间段”，并不一定是在“同一天”。
既然不是同一天，那么对于摇摆不定，有多种选择的牛娃家长来说，还有时间去纠结。
02
一个学生能选几所学校
虽说是摇号，
学生在选择学校时，是只能选择一所还是可以选择多所？
是否能跨区选择学校？
这个问题目前还没有任何官方说法出台。
但是通过教育局的回答，可以大胆预测一下，学生应该能选择1-2所非对口学校。
因为“不一定在同一天”。如果只能选择一所学校，何不干脆就同一天进行报名摇号呢，大家不是都省事儿？
参考其他省市，今年南京小升初可在民办初中、热点公办初中和南京外国语学校中选2所报名。
所以，我们武汉的孩子在学校选择上，有数量的余地这个可能性很大。
03
是否保底？
这个问题是所有家长最应该关注的。
人有失手马有失蹄。只要没收到目标学校的录取通知书，就不是万无一失。更何况摇号的不确定因素太多了。
所以，对于想进热门初中的孩子来讲，除了选择好目标初中外，更要搞清楚本区的招生政策。即：一旦摇号失败，是依然能上原学区的对口初中还是只能由教育局统筹安排调剂入学？
这个很重要。
在这个问题上，其他省市各区的招生政策不一样。以南京为例，南京10个区均明确表示：对于参加摇号未摇中的学生，按原施教区入学。一律妥妥的保底！家长可以没有后顾之忧。
根据往年我市小升初各区的招生政策来看，新城区保底可能性更大；中心城区有学籍对口的，如江岸、江汉；有学籍户籍双对口的，如洪山等，服从调剂也有可能。
上面说的是没有摇上的孩子的退路。
那摇上了又放弃了的怎么办，
摇上了，现场也确认了，又怎么办。
以南京为例：
对于参加摇号摇上了的学生，现场确认之后，就不能被其他学校再次录取了，并且也不能回施教区公办学校就读。
对于摇号摇上了又放弃的学生，大多数区将实施由区教育局统筹安排入学，不能回原学区就读。
江宁区是不管结果如何，一律保底。
04
100%摇号？
为什么强调百分百摇号？
主要针对的是公参民学校和民办学校。
往年7所公参民学校：一初慧泉、二中广雅、七一华源、六中上智、十一初崇仁、汉阳三寄宿、武珞路实验，招生方式是40%电脑派位+60%自主招生。民办初中，比如武钢实验、杨春湖实验、华一寄是自主招生。
电脑派位也就是摇号。百分百摇号的前提是，当报名人数大于这所学校的计划招生人数时，则报名的孩子全部进行摇号。
明年如果百分百摇号的话，学校就不能自主招生了，不能掐尖，生源全部随机。
这种举措的根本目的想来是为了均衡生源。
05
民办学校“失宠”了吗？
有句话不是说了嘛，名校里面一定有牛娃，有牛娃的不一定都是名校。所以，究竟是名校成就了牛娃，还是牛娃成就了名校？这个不好判定，但是有一点可以肯定，学校如果有好的生源，出口一定不会差到哪去。
所以，百分百摇号政策实施，对于可以自主选择生源的民办初中来讲打击是一定存在的。这些学校的生源质量应该会出现一定程度的下降。
所以，2024年的中考，就成为了检验民校办学质量的试金石了。
当然了，名校之所以能成为名校，除了生源优势外，优秀的师资和成熟的教学管理还是不变的，升学率大幅降低的可能性不大。
真正的牛校，应该是能做到有教无类，能把普娃成绩提上去才是衡量一所学校是否厉害的关键。
武汉vs南京小升初时间轴
看下南京小升初和我们武汉小升初的时间轴，也许对我们有所启发。
向上滑动阅览
2020南京小升初招生安排
武汉小升初招生安排
对于幼升小，
我的建议是：只要不考虑小低就出国，还是安安心心对口入学吧。30分的分配生在中考里是相当有优势的。
再说，一个小学办了这么多年，小学也不追求升学率，能差到哪里去。
从初中学习来看，名小和普通小学的孩子并没有表现出什么差异，毕竟小学并不像初高中有中高考公平地验证教学效果。
外小可以去考一下，不过考上了也不见得就一定要去上。一来外小已经改革了，而且考上外小的孩子也不是100%就能考上外初、外高。外小招的都是一些乖巧温顺的孩子，容易磨掉孩子，尤其是男孩子的个性。
初中是承上启下一个非常重要的学段。它决定了孩子有没有高中上，上什么层次的高中，也基本上决定了孩子今后能上什么层次的大学。
那么有家长说了，往年还能通过考试、竞赛等被名初优录，明年都摇号了，全凭运气了，那我娃万一运气不好没摇上712/566，咋办，那3年后的中考岂不是要废了？
当然不是！
内因是根本，外因只是条件。
有句话说，择校不如择班，择班不如择师。
是金子就会发光，优秀的孩子到哪里都吃香。
哪个学校还没个把名师了，老师才是修炼通关名高名大学最厉害的法宝。
所以，
不管明年小升初政策如何，
作为孩子，成绩为王。该学习学习，该培优培优，没事想想自己上哪所名初最有希望。
当家长的，眼观六路耳听八方，努力挣钱，认真鸡娃。
牛娃家长与其担心自己上不了好学校而诟病摇号政策，我反而挺支持摇号的。摇号至少让孩子们处在了一个相对平等得获取优质教育资源的位置。
全凭运气嘛，那我平时想都不敢想的那些个名校，也许这次可以动动心思了。只要我们片区承诺保底，那作为中等偏上的孩子们，为啥不能去试一试手气。
而且，摇号对中层孩子最有利。中等生往往都是小透明的存在。成绩吧，比上不足比下有余，不至于让老师抓狂到每天请家长打鸡血，也不足以优秀到得到名初大佬们另眼相看。
摇号就不同了。生源是随机产生的，但3年后的中考还是要出成果的。因此如何让手上的面粉做出更可口的馒头，中层孩子的春天就来了。他们不再是小透明了，终于可以发光了。
还有人觉得摇号会不会存在anxiang操作。
这个就仁者见仁智者见智了。大概率来讲，实施的可能性太小。因为全民摇号，范围太广了。
随着文化水平和视野格局的提高，很多家长越来越重视孩子的教育和前途规划。而经济的飞速发展，也使教育资源开始出现短缺和亟待平衡。这也是为啥我们这些当爹当妈的越来越焦虑的原因。
经济全球化，让升学不再只有单一的公办对口这一条路子可走。
相对于体制外的升学之路，除了孩子自身努力，财力也是不容忽视的一个重要外因。君不见国际学校动辄十几万的学费，还有各种各样琳琅满目的课外活动，都是烧钱的大头。
家长100之前不是给我们算过一笔账吗：在武汉，把孩子养到18岁，要花多少钱。
向上滑动阅览
民办小学学费
民办初中学费
民办高中学费
国际高中学费
那都是按照最基础的标配计算的。都已经看得头大了，何况是要走体制外的国际化路线。
越晚加入体制外花费越少。
所以，除开土豪、拆二代、贵族，那些中产、工薪阶层家庭选择走国内中高考升学路线的还是更多吧。
选择第一条（国际化）路径，大概率可以培养一个人格独立的孩子。
而选择内循环这条路，安稳，但过于激烈的竞争导致教育内卷，有可能让家长们在鸡娃的军备竞赛里，忽视了孩子的核心素养发展。
不管选择什么路线，最忌讳的是一有风吹草动就调整教育路线。
无论是走国际教育路线还是国内中高考路线，有一点是肯定的，坚定选择一条路走到底的容易成功。墙头草最容易受伤。
过去20年是城市化最凶猛的时代。
这20年，教育格局也在悄悄发生变化。
很多老武汉人，一说起名校，还是他们孩童时代的名校。以前很多的重点学校集中在老城区，当年的好工作，基本在内环。
现在，更好的环境和工作机会，吸引一部分人从外地或者老破小中迁徙出来。他们有经济能力，对下一代的教育也更加关注。当生源整体质量提高，这些新区的学校整体实力也会显著提升。
优质小区——引进优质学校，很有可能是一种趋势。就像搞了很多年的样板小区常青花园和以红领巾小学为主的泛海国际CBD一样。
