一枚數碼小白
我的意見有一下：1.對於華為的觀點：華為對於研發部分的經費可沒少花，在每年約150億至200億美元的研發支出中，有20%至30%用於基礎科技研究，這樣的力度，明顯是鐵了心要全面拓展，手機平板筆記本都要佔據一定的市場的，而華為的創新與技術一直都是其產品的亮點，相對小米的極致性價比來說，華為的創新性和智能性在群眾期待上，更具優勢，還有更重要的一點，就是品牌的知名度也要高於小米，畢竟華為被稱為愛國品牌。
2對於小米的觀點，首先我瞭解小米是從手機開始的，當年我也別小米的”為發燒而生“宣傳語洗了腦，買了一個小米手機，總的來說還不錯，除了有點燙手。那麼對於小米一直以來，都是“價格屠夫”，憑藉著自己出色的研發和極高的性價比給消費者留下了極其深刻的印象。所以對於小米來說，在製造電腦的同時，兼顧性價比會讓小米在面對其他筆記本廠商是更有優勢，畢竟在這個個人電腦越來越受到重視的時代，大家都希望買到的電腦性價比越高越好，而小米，剛好就是在性價比的方向上能夠擁有先天優勢，受人歡迎。而且最重要的是，華為和小米做筆記本，不是為了單純去賺取硬件上的利潤，對於他們來說，建立一個完整的生態閉環，才是最主要的目的，而在達到目的的過程中，進軍PC，是不可缺少的一環。
總結如下：想要極致性價比不在乎品牌效應選小米，否則就選華為。其實在2000-3000區間，沒有什麼區別，選個自己喜歡的外觀也可以作為參考條件。
勵志加油站one
蘋果的好……
你看那片天邊的雲
如果選穩定的話，還是選華為吧。如果其他牌子的話，選華碩，惠普還是不錯的。
理由就是這類產品經過越長時間的市場檢驗，品質越好，個人感覺華碩，惠普是最省心的，雖然惠普散熱不太給力，但除了散熱其他問題真的很少。
用過華碩、惠普、戴爾，華碩9年，惠普7年，戴爾2年。唉，經手的電腦就是耐用。
點個關注，更多問題隨時私我
