、
近日，一則任總於11月28日在接受《洛杉磯時報》採訪時，談及5G的作用時，任總說了這樣一段話：
“其實5G的影響力並沒有相信中那麼大，是政治家誇大了它的作用。5G實施應用的時間，實質是政治家的宣傳提前來了，我們最早判斷5G是在2020年開始被社會重視和使用，但是到了2019年，5G已經開始形成了廣泛的應用。”
此言無異於一顆重磅炸彈，在信息界揚起一番軒然大波。人們紛紛表示：華為作為5G產業的領軍企業，為什麼會說出這樣的話。難道5G技術真的言過其實了嗎？
爭論點一：5G技術是否有被誇大
5G的作用確確實實被誇大了，最起碼現狀如此，這一點是不可否認的。
5G話題自帶流量，因為人們對於新技術總是很感興趣的。伴隨著各大媒體的爭相報道，“5G+物聯網“似乎不再是未來的展望，而是已經應用在當下了。
不過，需要注意的是，5G同時也是一個非常年輕的新技術，儘管5G的理論支持在二十一世紀初期就已經成熟，但受制於物理條件和通信協議等技術原因，遲遲沒有得以實現。直到2013年，韓國三星最早宣佈成功開發第5代移動通信（5G）的核心技術，這一技術預計將於2020年開始推向商業化。三星之後，日本，美國也相繼宣佈研發出了自己的5G技術。我國關於5G的起步工作較晚，直到2017年下旬才正式啟動5G技術研發試驗第三階段工作。
按照之前三星的說法，5G可在28GHz超高頻段以每秒1Gbps以上的速度傳送數據，同時保證最大傳輸距離距離超過2公里。無論是從傳輸速度還是傳輸距離，都達到了一個新的高度。如果按照這個速度，下好一部藍光級別的電影只需要短短數秒，人們的上網體驗將會得到質的提升。
但在人們暢想著5G生活有多精彩炫目的同時，有一個問題卻被大家忽視了——物聯網。
究其根本，5G是一門通信技術，他不能獨立存在，就好比4G，脫離了智能手機等移動設備的支持，就變成一杆沒有子彈的槍。5G亦是如此，如果物聯網的部署沒有形成一個完善的體系，再美好的前景也只是幻想，這也是為什麼說“目前5G處於初級階段”的根本原因。
但是按照目前的情況來看，物聯網的大環境並不樂觀，雖然說智能設備已經普及，然而，如何管理，基於怎樣的條件制定標準，安全性難以保證等諸多因素依舊是不可迴避的硬性難題。
爭論點二：5G技術到底哪家強？
如果這個論點放在年初，相信所有人都會異口同聲的高喊：華為。
到了下半年，華為還是不是5G領域的狀元郎，可能就需要打一個問號了。
作為網絡通信界的後起之秀，華為在5G技術上的成就可謂舉世矚目，除卻國內運營商的項目，華為還拿到了英國，德國，挪威等21個國家的訂單，就連之前一直遙遙觀望的法國和意大利，也安耐不住想要加入行列，想著分一杯羹。
在為取得的成就歡呼的同時，也要看到背後的危機：華為5G大熱的根本，一方面是因為強悍的技術實力，另一方面則是由於極高的性價比。但無論是那一個原因，都不能使華為長久的位於5G市場之巔。
盯著5G市場這塊大蛋糕的諸多外國勢力，同樣強的可怕。
首當其衝的便是高通，這家成立於1985年，幾乎以一己之力包攬了3G時代，同時領銜了4G熱潮的公司絕對是個不可小覷的強敵。雖然在5G的研發進度上失去了先機，但雄厚的技術實力讓高通迅速找回了場子。2016年6月，在MWC世界移動通信大會上，高通宣佈推出QualcommTechnologies的5G新空口（NR）原型系統和試驗平臺。短短的幾個月後，又聯和愛立信，Telstra等企業，在澳大利亞開展基於未來5G新空口規範的測試和外場試驗，並以此制定了5G標準。高通的野心遠不止此，12月3日，在在驍龍年度技術峰會上，高通總裁安蒙揚言，要讓5G在2020年內擴展至主流層級。這頭兇猛的通信巨獸，仍在虎視眈眈的緊盯著下一個風口。
除高通之外，愛立信作為通信行業的老牌豪強，自然不可能放過5G這塊誘人的香餌。得益於悠久的企業歷史和多年的技術積累，愛立信初涉5G便如魚兒入水般，迅速搶佔了美國市場，並得到了一筆高達35億美元成交額的訂單。在美國嚐到了甜頭，愛立信又開始涉足中國，2018年11月，在上海舉辦的首屆中國國際進口博覽會上，中國聯通同愛立信就2019年設備採購達成合作意向。同年12月，愛立信又得到了中國移動的青睞，成為其重要的國際夥伴之一。
對手，遠不止高通和愛立信，三星，LG，英特爾...越來越多的企業開始進入5G市場。伴隨著5G技術的逐步成熟，單靠性價比是遠遠不夠的。只有不斷提升技術上限和服務質量，才是立於不敗之地的王道。
在這種情況下，華為想坐好第一把交椅，的確很難。
簡而言之，5G是一個很有魅力，也很有前景的一項技術，不然各個國家也不會耗費巨量的人力物力投資建設。
任總的回答恰如其分，這也是5G的現狀——被過分神話，拋卻政治的原因不談，5G要想完全建設好並投入實用，還需要很長一段時間。這段時間裡，作為普通大眾的我們能做的，就是靜靜等待。
無論輿論導向如何，5G技術本身，是無罪的。
