前言
《蝙蝠俠》 是美國華納兄弟電影公司出品的科幻片，該片講述了一名自稱“蝙蝠俠”的神秘人物懲惡揚善的故事。該片於1989年6月23日在美國上映。
故事最為複雜
蝙蝠俠是故事性最為複雜的一個英雄，不僅是歷史悠久的同時，如何去配合其它英雄的故事線，並且在正義聯盟中取得重要位置。
而如果DC和華納要拍攝《蝙蝠俠》系列，《蝙蝠俠》是怎麼拍都是拍不完的，就意味著不好拍，其中最大的困難，就是該如何構建“蝙蝠俠體系”,而"蝙蝠俠體系”的本質，就是哥譚文化，比如哥譚市法院和哥譚警局的兩制、上城區和下城區的衝突、阿卡姆和黑門的互瞧不上，各大反派在其中的位置，以及蝙蝠俠本身的設定，年代的衝突等等。光光是準備這些，就需要很長的一段時間，更不要說其它電影，蝙蝠俠的出場。
DC和華納遲遲不拍《蝙蝠俠》，而通過補充支線，來樹立主幹，是處理蝙蝠俠最好的手段，先把它的支線補充完整，以此來做藍本，避免了設定混亂。
《自殺小隊》《猛禽小隊》《沼澤怪物》等等的支線都在開動，我們相信在不久的將來，一個全新的蝙蝠俠出現，而且黑暗正義聯盟的組成也不會太久。且不談這些電影到最後是否會和蝙蝠俠組合，但是能確定的是，這些支線的出現，不僅是對蝙蝠俠世界的補充，更是前期未填完的坑一個很好的解釋。而老爺，只需要客串便足以，當老爺的哥譚體系構建完成時，他的每一次出現，都預告著對英雄世界新的衝擊。
最出彩的超英故事
2008年的7月14日，《蝙蝠俠：黑暗騎士》在美國紐約首映。沒人能想到這部能在歷史上畫下了濃墨重彩的一筆。
有人戲稱這部其實是一部警匪片，但是警匪片也好，超英片也罷，它終究還是被推到了神作的高度。
這部神作到底好在哪裡？《黑暗騎士》看懂影片三個角色，也就看懂了《黑暗騎士》。小丑、蝙蝠俠、哈維·登特，這三個人是電影中各自交錯的主線。
影片從小丑團伙打劫銀行開場。這裡的銀行是黑幫所開設的銀行，而這只是向人發佈一個信號：我小丑來了，不會向黑幫低頭，也不會當個守法公民，我要把哥譚這灘渾水攪得更渾，而你們只是我遊戲的一個籌碼。
在電影中，小丑不僅將黑幫聚合在一起，而且通過幾個回合的較量，這個泥鰍般的小丑，把哥譚市黑白兩道耍得團團轉，甚至坐上了黑幫頭子的寶座上。小丑這一個人物並不是深不可測的人物，他就是一個極度反規則、反社會，並且高智商的犯罪份子。
蝙蝠俠在電影中，他是一個義警，一個英雄，用自己的道德去決定這個人該不該抓，但同時，他還是布魯斯·韋恩，不是遊走於法律之外的人，他的一切行為都是脫離了法律，更簡單的說，身在法律之內的法外之人。
當他去香港抓那個會計師，也得用布魯斯·韋恩富豪的身份做掩護，從船上潛水離開。事實上在打擊犯罪上他扮演了法官和警察這兩個角色。因為他首先要判斷誰該抓，然後再去執行抓捕任務。事實上，他並非是法律所賦予的能力，全憑自人的喜好去抓捕罪犯。蝙蝠俠，不可能既是警察、法官，還是“監獄”。所以蝙蝠俠只有制服敵人的能力，而沒辦法擊殺和監禁。
哥譚市檢察官哈維·登特。哈維是哥譚市新任檢察官，他立志將所有罪犯繩之以法，並且，他業務能力很強，行事雷厲風行，對待罪犯絕不姑息，正是如此，蝙蝠俠才會選擇他來合作，蝙蝠俠並非是英雄成癮，也沒有想過一個人包攬哥譚城市的正義。只是由於其童年經歷和對犯罪的深惡痛絕，而哥譚市的現狀讓他不滿，所以他想要改變哥譚市。但蝙蝠俠的正義只是結果正義，在執法上過程中，所使用的行為近乎於違法，也就導致了與自己的初衷相違背。而哈維·登特的正義既是程序正義，也是結果正義，這有效保證了實質正義。而加上戈登局長，他們的合作好像結成了一個穩固的“正義同盟”。
小丑懂得利用蝙蝠俠的“弱點”：保護他人尤其是自己心愛的人，還有他不殺人的原則。僅此兩點，小丑便已經處於不敗之地。於他而言，他不是在作惡，只是在和蝙蝠俠玩一場改變世界的遊戲。
他們二人都對現狀不滿：蝙蝠俠覺得哥譚市已經“壞”得讓人無法忍受，需要自己親自上陣，使它變好；小丑覺得哥譚市還不夠“壞”，要壞得更徹底才好。蝙蝠俠是妥協性的改革，把破敗大廈修修補補；而小丑是極端性的革命，把一切推倒重建。
我們再來聊一下小丑是怎麼玩這場遊戲的：沒有籌碼，那臺面上的人都可以是他的籌碼。規則，我可以踐踏所有規則。目的，所有可以破壞人心的都是我的目的。而這也正是蝙蝠俠無法擊敗的原因，更重要的是，犯罪從來是在黑暗中進行，而在結果未發生之前，所有的打擊都無從說起。
結尾
別跟他們那樣滿口仁義道德，你不是他們中的一員！再怎麼著你都融不進去。對他們來說，你也不過就是個和我一樣的怪胎。他們現在需要你。等他們不要你了，回頭他們就要排擠你了。瞧瞧他們的道德準則，他們的法律法規：不過是個難聽的笑話。一有危險他們就原形畢露。太平盛世的時候他們才能相安無事。我會證明給你看，危機關頭，這些所謂的文明人就會相互吞噬。——小丑（希斯·萊傑 ）
蝙蝠俠，在未來還會有更多更精彩的故事，而我們也希望有更多的故事發生。
