我觉得这个问题没那么复杂，知乎上好多人分析的头头是道，有点过了，先讲个故事。
国内疫情最严重的时候，我爸妈也没怎么当回事，该去买菜还去买菜，当然会戴口罩。结果大概半个月前，我哥在家族群里发了一个视频，一个得了新冠肺炎的人极度呼吸困难的视频。其实那个时间点国内已经基本上没有什么新增病例了，结果我父母却反而怕了，去菜场都挑人少的时候。原因很简单，原来每天新增多少，死亡多少，重症多少对他们都只是个数字而已，没有什么冲击力，但是视频一看才知道如果万一中了就不仅仅是某个数字加一，还有极度痛苦的疾病体验。
英国态度转变我觉得主要也是这个原因，对鲍里斯来说，原来一切都只是一个数字，“准备失去所爱之人”也就是一句风险提醒的话。但是当他自己真的进了ICU，且经过2个护士连续48小时不间断照顾才死里逃生后他对新冠病毒的认识完全不一样了。
而且暂时接替鲍里斯的人是外交大臣多米尼克·拉布，且鲍里斯本身也干过外交口，他们不可能不懂国际合作对抗疫的作用。前面都只是从“利益”出发，现在开始真正从抗疫出发，态度端正了，那么选择肯定就客观公正多了。就像张文宏说的，抗疫效果不取决于做的好的国家，而是取决于做的差的，只要有一个国家还有病例，其他国家都不能独善其身。英国肯定知道这个道理，因此捐助WHO，增强国际合作，全球一起抗疫，这是战略层面的决定。那具体怎么抗疫就是战术层面的了，现在看来中国的方案的确有效，既然真心想抗疫，那么赞同中国方案，鼓励中国方案推广就是理所当然的事情了。
当然，不排除英国同时希望获得中国的物资援助，也更有可能希望把中国推到前面去，让中国充援助冤大头。但这都不是根源，根源还是英国真的想抗疫了，为何忽然想了呢，就是鲍里斯进了一趟ICU才知道新冠病毒的厉害，他不能让他的人民承受这样的痛苦。
