“三家分晉”、“田氏代齊”，成為戰國時代到來的主要標誌性事件，不少人有個困惑，為什麼齊國是“田氏代齊”，晉國沒有被一家取代，而是“三家分晉”呢？
這個疑惑如果從兄弟分家的角度來看，就顯得沒那麼複雜了。
齊國田氏一家獨大，最終導致田氏代齊
歷史事件：田氏代齊又被稱為田陳篡齊，是指戰國初期齊國田氏家族取代原來的姜姓，成為齊國國君的事件，《史記·田敬仲完世家》對此有詳細講述。
田氏先祖敬仲（田完）原本是陳國人，後因陳國發生動亂，敬仲逃到齊國，得到春秋首霸齊桓公的款待，敬仲在齊國安頓下來。
齊國原本是姜太公姜子牙（姜姓呂氏）的封國，隨著歷史的發展，齊國呂氏依靠同出於姜姓的國氏和高氏，共同保衛姜姓社稷。
田氏在發展壯大過程中，很會利用別人分化瓦解自己的對手，首先，在公元前545年，田氏聯合鮑氏、欒氏、高氏打敗掌握齊國大權的慶氏；公元前532年，田氏又聯合鮑氏打敗已經掌握齊國大權的欒氏、高氏；到齊悼公時，田氏獨掌齊國大權。
田氏掌握齊國大權後，很會籠絡人心。當時，田氏用大斗把糧食借給百姓，在收回的時候又改用小鬥，這種予利於民的措施，很快得到齊國民心。
經過兩百多年的發展和力量積蓄，對內籠絡民心、消除異己，對外修好諸侯、獲取支持，到齊康公呂貸時，田氏已經一家獨大，牢牢掌握著齊國大權，周天子正式冊封田和為齊候，田氏正式取代原來的姜姓呂氏，成為齊國國君。
如果把齊國的江山傳承看成是家產傳承，那麼田氏就是齊國的老大，田氏一家獨大，牢牢坐穩老大位置，在家產分割中獨享，而不是分於其他兄弟。
晉國六卿的淘汰賽
晉國在晉文公之後，形成六卿（智氏、趙氏、魏氏、韓氏、範氏、中行氏）輪流執政的局面，六卿之間互相傾軋、爭權奪利。
公元前497年，晉國範氏、中行氏聯合攻打趙氏，智氏則率領魏氏、韓氏協助趙氏，最終中行氏和範氏被消滅，晉國六卿只剩四卿（智氏、趙氏、魏氏、韓氏）。
公元前475年，智瑤開始執掌晉國大權，智氏實力大增，成為四卿之首，如果按實力排名的話，老大是智氏，老二趙氏，老三魏氏，老四韓氏。
憑藉執掌大權的機會以及自己的智謀，老大智氏實力大增，智瑤讓韓趙魏三家各獻出100裡地，魏氏和韓氏攝於智氏強大的實力，不敢違抗，獻地給老大智氏，老二趙氏卻不同意。智瑤一看，老二竟然不聽話，於是聯合老三老四去攻打老二。
晉陽城下，老大和老三老四團團圍住老二趙氏，老二當家的趙無恤，憑藉晉陽城頑抗，不料，計謀多端的智伯看到晉陽地勢低窪心生一計，讓人修堤築壩，引汾河之水水淹晉陽城，眼看著大水即將把晉陽城浸塌，趙無恤心急如焚，問計張孟談“為之奈何？”
張孟談說：“如今之計，關鍵在於韓魏兩家，讓我出城去見見韓虎和魏駒吧！”
張孟談趁著天黑偷偷的來到老三老四的營房，對他們說：“若趙氏亡，韓、魏亦不保！”並分析智伯今日水淹晉陽，他日便會水淹魏氏之安邑、韓氏之平陽。
這種唇亡齒寒的分析正是韓魏兩家所擔心的，魏氏謀臣任章和韓氏謀臣段規也都主張和趙聯合打敗智氏，極力規勸各自的主人，最後約定消滅智氏，瓜分智氏土地。
韓魏兩家趁智伯不備，偷偷挖開堤壩，讓汾水倒灌智伯軍營，智伯遭到韓魏兩家突然反水，措手不及，腹背受敵的智伯大敗被殺，智氏土地被瓜分。
智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽之城，勝有日矣，韓、魏反之，殺智伯瑤於鑿臺之上。”《秦策四》
智伯的失敗，最終導致三家分晉
在智伯被打敗之前，智氏實力最大，作為四卿中的老大哥，如果能把老二趙氏給滅了，瓜分趙氏土地，智氏老大的位置必然更加牢靠，老三魏氏和老四韓氏相對更加虛弱，取得絕對優勢的智伯勢必不斷壓迫老三老四，逐漸讓老三老四徹底退出晉國舞臺。
那樣的話，晉國便是智氏一家獨大，這就和齊國的情況相似，一旦時機成熟，智氏勢必取代晉國公室，歷史將會出現“智氏代晉”，而不是“三家分晉”。
但是，智伯的失敗，使晉國內部沒有進一步整合，最終導致“三家分晉”。
因為老大智氏被滅後，老二趙氏並沒有壓倒老三魏氏和老四韓氏的絕對優勢，趙魏韓三兄弟雖然有強弱之分，但誰都沒有吞併兩家的絕對實力。
智伯的失敗，讓晉國剩下的三卿形成了相對的均衡，最終導致三兄弟共同瓜分了晉國的家產，“三家分晉”，而不是“一家代晉”。
你們認為呢？歡迎大家在評論區留言，發表自己的看法，喜歡文史的朋友隨手關注，更多精彩，敬請期待！
【本文由津城沐雨原創，嚴禁抄襲，侵權必究！】
