大話西遊芝55555
根據最高人民法院關於適用《擔保法》若干問題的解釋，已經設定抵押的財產，被採取查封、扣押等財產保全或執行措施的，不影響抵押權原效力。同時規定，抵押權存續期間，抵押人轉讓抵押物未告知抵押權人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經登記的，抵押權人仍可以行使抵押權；取得抵押物所有權的受讓人，可以代替債務人清償其全部債務，使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。可見，在抵押權人不知道或不同意的情況下，轉讓原產權人（即抵押人）已設定抵押的財產，法律並不禁止。所以即便法院沒有告知，你這個有法可依，所以不用有任何的顧慮，一切以法律為準，出現任何問題都可以經過法律途徑解決！
可樂老頭2
看抵押的先後順序，如果抵押是第二順序，不用理他，讓他走司法程序。
分享到:
