有人说自己是工薪阶层,因为挣的少,所以没机会去旅行,旅行和收入有关吗?

光头浪子


関于“旅行和收入有関嗎?”這个問題其實沒有一个標准答案,因為我自身就遭遇過這樣的問題,心態不一樣,回答就不一樣。

14年我辭去工作,在家宅了三个月,后來在當地尋到了一个徒步協會,便加入進去,成了一名驢友。協會每周都會組織大家去太行山徒步,背上背囊,帶上路餐用的炊具,露營用的帳蓬,做一名開心的窮游客,一年游遍了南太行的山山水水,逢長假協會還組織長途游,比如一路向西去看嘉峪關的落日,航天城的壯觀,胡楊林的絢爛……

同事在空間看到我到処浪,羡慕不已,問我不工作哪有錢去到処浪?他們也想和我一樣瀟洒,可沒那么多錢去支撐浪,更不敢舍了工作去浪。我告訴他們我是窮游,自背行囊,吃住都在行囊內,无非就是花个拼車錢,其他費用并不多。能不能去旅行和心態有関,當你不舍失去掙錢的机會,你便失去旅行的机會。當你放下爭利心思,便可擁有旅行的快樂。

魚和熊掌,得舍總是要有選擇的。






蚊子大话西游


回答你的问题前先要明确两个概念。旅行是指远行,目的是去外地办事或旅览。旅游是指游玩。旅行和收入有直接的关系,回为你的旅行要买车票,还要有住宿就餐等费用,没有经济做支柱是不容易做到的。旅游就不 同了,你有钱了就可以去远方,没有钱了带两个火烧,骑上单车,去郊外踏青,也算是一个小旅游,这些要根据你的经济实力来决定。现在有一种叫穷游,就是花少量的钱去旅游,做为一个工薪阶层来说,你可以合理安排自己的工作和生活,来一个说走就走的旅行,让自己的生活更丰富多彩一些。


北京霓裳舞韵


我认为,旅行和收入有着密不可分的关系,又不存在必然的关系。关键取决于人的兴趣范围和价值取向。

一旦人们选择了外出旅行的生活方式,那么,旅行和收入就会紧密相关。如果一个好静不好动的人,无论收入高低,对于旅行而言,则风马牛不相及,没有丝毫关联。

我身边就有这样的朋友,收入不菲,条件优越。可以说是有闲有钱有时间,也具备自驾出游的实力和条件,可就是不喜欢外出旅游。居家下棋、打牌、品茶、聊天,觉得这就是享受生活,而吃苦受累地从自己呆烦了的地方,去到一个别人早已呆烦的地方,完全没有必要。

还有的朋友曾经一同外出,当我们满心欢喜地进入景点游玩时,他最多也就在门口拍照留念,说明自己曾经“到此一游”就行了。宁愿在外等待,也不会进去凑热闹。

这是因为挣得少而不去旅游吗?根本不是。是一个人的价值取向,至少他认为这是没有价值和意义的事情。是一个人的兴趣爱好,对古老陈旧的建筑没有兴趣,在崇山峻岭当中提不起精神。

因而,旅行和收入不存在必然的联系。俗话说,有钱难买人愿意。他压根儿就没有这方面的兴趣爱好,收入高低,均不沾边。

然而,如果一个人喜欢外出旅游,信奉什么“读万卷书不如行万里路”的说法,或者就是耐不住寂莫,在家呆不住,一有时间就想出去逛到处游玩的人,旅行和收入就有着密不可分的关系。

一般喜欢旅游的人,会根据自身经济条件选择适合自己的旅行方式与旅游地域。这时候,收入往往会起到决定性的作用。对于一些费用较高或者路途遥远的知名景点景区,可能也就会因为囊中羞涩而打消念头,遥望景区而生叹。或者选择节省节俭的“穷游”方式,在力所能及的范围内满足自己的愿望。

当然,对于酷爱旅游的人,会采取一些为常人所难以理解的方式去实现旅行梦想。但我觉得,这毕竟少之又少实不足取。或者,他们在旅行过程中会有一定的收入渠道和方式,能够维持其旅行费用,也不清楚。

所以,我觉得旅行和收入既有关系,也不存在关系。关键还在于人们各自的兴趣范围和价值取向,喜好不同,得出的结论也绝然不同。


分享到:


相關文章: