10月25日，白宫参谋长梅多斯对CNN表示，美国"不会控制"新冠状病毒，因为"新冠状病毒就像流感病毒"。早些时候，副总统伯恩斯的助手证实他感染了新的冠状病毒。然而，作为白宫疫情工作组组长，伯恩斯并不打算孤立自己。相反，他无视疾病预防控制中心的指导方针，继续他的竞选。高官的言行再次印证了美国政府的非科学态度，凸显了美国社会的重大分化：科学与反科学的矛盾日益激烈。
"反智主义"通常指的是对智力和知识的反对或怀疑，以及知识分子的怀疑和蔑视。今年新流行病过后，美国的反情报反科学现象爆发，并与美国政治司同步。根据皮尤中心最新民意调查，63%的共和党支持者认为新的流行病被夸大，而只有14%的民主党支持者认为这种流行病是夸大的。即使特朗普诊断出新的冠状病毒肺炎和白宫爆发，也无法动摇大多数共和党人的观点。
在特朗普的支持者中，认为疫情只是"大流感"的观点非常普遍。即使那些把这一流行病视为"欺诈"的人也并不少见。究其原因，与政治家的言行密切相关。早在2月，特朗普就宣称"总有一天，病毒会奇迹般地消失"。保守派评论员也赞同特朗普的说法，淡化病毒的影响，嘲笑预防措施。右翼网站红州称传染病专家福吉为"面具纳粹"。福吉受到死亡威胁，甚至雇佣保镖来保护自己和家人。
普通人被政客"有节奏"，导致了无尽的荒谬。美国各地不时有"病毒缔约方"，导致感染集中。8月中旬至9月底一个多月，加入Facebook"反面具"组的用户增加1800%。有人认为，面具里的电线是5g天线，这是政府的阴谋。不少媒体都进行了一次事实核查报告，纠正了这种情况。
反知识分子现象十分猖獗，突破了美国学术界的底线，许多权威机构打破了不干预政治、公开谴责美国政府的传统。
10月8日，成千上万美国人死于新冠状病毒肺炎，这是208年来第一次，当时《新英格兰医学杂志》发表了其对美国政治的第一个看法。在社论中，自然批评特朗普政府无视科学、事实和真相。最高学术机构、国家科学院、国家医学院24日发表声明说："令人震惊的是，科学政治化的报道和事件不断，特别是卫生官员无视事实和专家意见的行为，81位美国诺贝尔奖得主签署公开信支持拜登，并表示："我们国家领导人需要更加重视科学在公共决策中的价值。"
81位美国诺贝尔奖得主宣布支持拜登
《纽约时报》评论说，回顾防疫进程，特朗普政府几乎犯了错误。"特朗普的错误部分是因为他引导了美国深层次的反知识分子趋势。"
美国传统上有"反智主义"的土壤，新的冠冕疫情为其提供了新的动力。特别是保守派与自由派舆论的对立，加剧了人们对科学与专家的认知差异。芝加哥大学的一项研究发现，看福克斯新闻主持人肖恩·汉尼与减少社交距离有关，这表明看福克斯新闻可能会对一些粉丝产生"致命"影响。
反科学力量在这场流行病中如此强大的原因之一是，美国政府将这一流行病政治化，"反智主义"客观上为这股力量提供了土壤。
然而，美国学术界认为，反科学并不是目前的全部问题。
（以上内容均来源于网络）
如有侵权请联系
