De-zhong
時勢造英雄，英雄也可造時勢。時勢造出的英雄可千萬不要以為自己可以造時勢！老上海灘首富猶太人哈同帝國是前例，李嘉誠可能就是後例。
“小超人”自認為自己可以造時勢，把資產都遷到了英國，接盤英國的水、電、等基礎設施。給出的說法是這些資產收益穩定，只賺不賠，香港就是例子。但是這個說法成立前提是，你得象《教父》那樣口袋裡裝著英國議員、政客、法官等等，能左右或影響到英國的政治。我不相信他一個外人能做到此事兒，當年哈同沒做成，李嘉誠也做不到。事實明擺著：如果“小超人”能做成，那麼世界上的中等強國，如土耳奇、沙特、韓國的財富、影響力都不比他差，這些國家都做不成的事兒，他一個私人能做成嗎？特別是水、電這類國際民生產品，提價老百姓不幹，要政客說話，有時不是錢的事兒。這次疫情的狀態下，眾多失業人口，如何向他們收費？
我想李超人高估了自己的能量，低估了英國政經的難度。
聽從內心召喚
李嘉誠投資英國是個敗筆。
我們都知道，在投資過程中，所在國的貨幣是至關重要的，如果該國的貨幣貶值，那麼該國的一系列資產都可能隨之縮水，在英國投資，所使用的貨幣自然是英鎊，那麼英鎊的升值或者貶值是至關重要的。
這道理很簡單，比如說你拿100萬人民幣買一棟房子，即便是1年以後，這房子還是價值100萬人民幣，但是由於人民幣升值，你的資產可能是走高的，因為當你賣掉房子兌換成美元以後，可能資產反而增加。
我們看一下新聞，《別讓李嘉誠跑了》寫於2015年，也就是早在2015年之前，李嘉誠就把資產逐步轉移到英國，既然如此，我們看一下英鎊的走勢
如圖所示，自2014年開始，英鎊兌換美元出現了大規模的下跌，
2014年，英鎊跌了5.85%,
2015年，英鎊跌了5.33%
2016年，英鎊跌了16.33%
2016年以後，雖然英鎊起起伏伏，但是始終沒有拉起來。
僅僅以2014年到2016年的英鎊走勢來看，英鎊共計下跌了27.51%。
這是一個很可怕的數字，也就是說李嘉誠什麼都沒做，資產直接縮水了近三分之一。
假設李嘉誠如果當時投資的是美國國債，可能不會損失如此多的錢。
有人覺得，李嘉誠買的電力，自來水，港口之類的民生基礎設施，即便是出現疫情，那也無所謂，畢竟你還是要喝水，用電是不？
並不是的，因為英國本來就對這類資產開放，李嘉誠可以2015年去買，也可以2020年去買，根本沒有必要著急，以現在的英鎊走勢，他現在去買，資產價格更便宜，而他現在把手裡的資產拍賣掉，由於英鎊的貶值，他可能就賣不到2015年的價格了，這就是資產的縮水。
李嘉誠錯誤在那呢？錯誤在在不適合的時間投資了不適合的國家，他萬萬沒想到英國人膽大包天敢於脫歐，後來英鎊急劇的下跌，就是因為2016年脫歐公投的緣故。當然這也不怪李嘉誠，英國首相卡梅倫當年也是企圖利用脫歐公投來逼迫歐盟讓步，不曾想的是真的玩脫了，卡梅倫只好辭職了事。英國首相都沒料到英國人這樣，李嘉誠當然也不太可能會看到這麼遠。
沒辦法，只能說李嘉誠很倒黴。
李建秋的世界
這次疫情是一場難得一遇的人類與健康危機的搏鬥，不只是區域性的，而是全面性的、全球性的。李嘉誠把資產搬到哪裡也都是一樣的，無法逃避被貶值的命運，除非搬到月球上去，否則也是難以迴避。
看看香港的恆生指數從30000點下跌到了24000點，下跌幅度約20%；英國富時100指數也是從7500點跌到了5700點，跌幅約24%。像極具疫情期間競爭力的騰訊和阿里巴巴也是下跌幅度也是超過了15%。全球的富豪們的主要財富還是體現在股票市值的財富上，即便連股神巴菲特也是難道資產縮水的命運，馬雲、馬化騰二大華人首富的資產也縮水，以1900億排在華人第六的李嘉誠也不會例外（雖然很多人認為李嘉誠還遠不止這些財富）。
但李嘉誠家族財富的膨脹式發展時期一定已經過去，李嘉誠的財富來源主要是靠房地產，尤其是香港這種持續上漲幾十年的房地產發展方式，甚至可以說是掏空了香港的實體經濟和產業經濟，只留下的房地產、旅遊和金融產業，這也是全球少有的區域發展模式。同時，也在國內改革開放中讓房地產經濟的崛起。以房地產經濟為主導的李嘉誠資產再次獲得的巨大收益和財富膨脹。可這一種經濟發展模式已經到了頂峰，接下來的房地產市場不可能如此的絢麗多姿，房地產財富暴漲方式也會終結。
在新經濟、創新性，大眾創業的時代，財富的分配會方式很大的變化。李嘉誠的資產無論搬到哪裡也無法迴避增長速度減緩的命運，而房地產大蛋糕在香港和大陸地區的緩和，也一定會讓李嘉誠的巨大資本財富向更廣、更闊的全球化發展，而英國恰恰是他最熟悉的地盤，投資英國也是必然的選擇。
李嘉誠財富可能還會在全球化投資上輻射的更加廣闊，不僅僅是英國，可能還會有更多的國家進入他的視野。而具有大量資本積累的李嘉誠也會是一場全球範圍內白菜價撿財富的機會。但公用事業類還會是李嘉誠投資的方向。
