文/十三先生
25日凌晨，一向擅長營銷炒作，在微博上以“碰瓷式營銷”出名的波場創始人孫宇晨，居然寫了一封長長的道歉信，向被他懟過的王小川，以及社會各界道歉了。
可以說，出道以來，孫宇晨的形象就是無法無天的“孫猴子”，這一次居然乖乖道歉，求生欲非常旺盛了，但是，如果他被邊控、被監管開始調查的消息屬實，那麼，遠在美國的孫宇晨，恐怕今後跟他的前輩賈躍亭一樣，不敢回國了。
而孫宇晨這個靠著“忽悠”而揚名天下的“創業精英”，他到底是忽悠者，還是企業家？前一秒澄清自己沒被邊控，後一秒立刻認慫道歉，究竟哪一個，才是真正的孫宇晨？
撒謊炒作罵人上熱搜，
遇到監管秒慫道歉
如果你去看孫宇晨的百科資料，你會發現他有很多名頭：
什麼北大畢業，美國賓夕法尼亞大學碩士，
波場TRON創始人，陪我APP創始人兼CEO，
馬雲門徒，福布斯中國30位30歲以下創業者、2018年中國90後作家排行榜第29名，2011年亞洲週刊封面人物……
然而事實上，根據各種資料顯示，所有的這些名頭，都是孫宇晨利用“碰瓷式營銷”，一次又一次的給自己貼標籤、做包裝的結果。
換而言之，如果把他定義為一個“創業者”，那麼，無論是陪我APP，還是波場空氣幣，都遠遠不如孫宇晨這個名頭來的更響亮，“孫宇晨”才是他最好的產品。
曾有業內的投資機構人士形容他是“一個成功的創業演員”，在這位投資人看來，哪怕他孫宇晨本來只值100分，精心包裝成1000分，只要這個1000分的泡沫不戳破，他就可以在市場上找來1000分對應的資本和行業地位。一直這樣玩兒下去，等泡沫吹得足夠大，圈到足夠多的錢，再去市場上收購一個真正靠譜的公司，這個資本遊戲就算玩兒成了。
然而，這位投資人卻沒有說到硬幣的另一面：如果這個遊戲玩不下去，如果在他反覆的吹噓自己，把泡沫吹到足夠大，卻還沒有做出靠譜產品的時候，泡沫被戳破了，誰能接盤呢？
很顯然，通過這種碰瓷式營銷，不斷炒作自己以獲利，最終要為此付出代價的人，是孫宇晨自己。
而從最近監管部門傳來的消息來看，孫宇晨正在為此買單，他那封長長的道歉信，恐懼多過歉意。
在投資界，有這麼一個心照不宣的潛規則：投資一個項目，無所謂靠譜，投資標的只不過是一個擊鼓傳花的遊戲，它跟龐氏騙局的區別在於，只要創業公司能夠一棒接一棒的找到投資人，始終有下一波投資機構為此買單，上一波投資機構能夠順利退出，而最終這家公司又能夠靠燒錢的模式，跑通商業賽道，那這家公司就是成功的。
即使公司最終失敗了，像無數單車項目公司，留下一地單車屍體，但是，只要早期投資機構退出時盈利了，對於投資機構來說，這筆投資仍然是成功的。
無論是投資機構，還是參與擊鼓傳花遊戲的人，他們並不在意項目是不是實打實的靠譜，反正最終都是要做到上市，上市之後，自然而然要去割股民的韭菜。
股民的信仰，粉絲的充值，是這類公司揮舞鐮刀時的忽悠對象。
在這樣一個創業投資的環境之下，忽悠者，方能生存。
孫宇晨就是這樣一個遊戲中，最好的“創業演員”，他能忽悠投資人，更能輕而易舉忽悠一幫信眾為他充值。
直至今日，依然有許多人認為，這是重倉抄底波場的好時機。
這其中不乏有回過神來，認為自己被騙的人，但是，為了能夠順利退出這波騙局，被騙者反而會為孫宇晨搖旗吶喊，希望孫宇晨堅挺不倒，最好堅持到忽悠到下一波韭菜進場。
這一次，孫宇晨買下巴菲特的午餐，利用“第一個30歲以下與巴菲特吃午餐的年輕人”先熱炒了一波。
然後說自己因病要取消，巴菲特慈善午餐拍賣19年以來，他是第一個敢鴿巴菲特的人。
現在又傳出消息說自己是腎結石，等病好了午餐另約時間。
於是，一頓午餐成功讓他營銷了三次，一個月內數次登陸熱搜榜，這種“騷操作”似乎也只有孫宇晨才能做得出來。
當然，最終他因為這頓午餐，惹得財新網關注，而財新網說他被邊控後，他曬出自己位於舊金山的豪宅照片證明自己很好。
然後，監管就出手了。
那個囂張得不可一世的年輕人，起初還試圖回應質疑。
然而，對於孫宇晨來說，謊言如同家常便飯，波場前coo 曾公開表示，起初孫宇晨人在美國，並不願意完成清退工作，直到後來迫於監管壓力，才不得不清退。
至於陪我app是正能量語音社交產品，則更是無稽之談，新華網點名批評陪我app 涉嫌軟色情服務。
在被監管重查之下，目前陪我app已經下架，但對於孫宇晨來說，“陪我app”已經完成了它的歷史使命，靠著這款產品拿到IDG投資後，2016年，孫宇晨登上美國紐約時代廣場大屏，標籤是“中國著名90後創業者、陪我APP董事長兼CEO”。
上個月，他和巴菲特吃午餐的消息穿出來後，王思聰轉發怒懟他“傻x”。
孫宇晨對此並不介意，反倒十分高興的發微博艾特王思聰，可惜後者不理會他。
幾分鐘後，見碰瓷無效，孫宇晨開撕王思聰，儼然把自己定義為一個靠自己創業成功的精英。
一眾網友被帶歪，覺得王思聰的熊貓tv確實沒做好，不如孫宇晨，孫宇晨成功引起又一波爭議。
這些爭議似乎都印證他此前的言論：“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”
2014年，孫宇晨與搜狗ceo 王小川一起，在央視錄了一次節目。
節目裡，王小川問他技術，他說他央行開過會；問他公司和個人有什麼優勢，他說他央行開過會；問他虛擬貨幣問題在於發幣是國家才有的權利，他說他央行開過會。
並且來來回回都說自己同層次的嘉賓是周小川這樣的級別，避而不談核心問題。
王小川絲毫不掩飾對他的鄙夷，認為他就是一個徹頭徹尾的騙子。
3年後，靠著區塊鏈一夜之間收割3億美元的孫宇晨，跑路到美國後，不忘嘲笑王小川說，自己用3年時間，超過了搜狗的市值。
當財新證實孫宇晨已上邊控名單，互金整治辦（互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室）已建議公安機關對其立案，因其涉嫌非法集資、洗錢、涉黃、涉賭等問題之後，搜狗CEO王小川在微博分享了“邊控”一詞的搜狗百科。
意識到事情嚴重性之後，他立刻發帖道歉，道歉信全文，至少提到10次“監管”，他是真心認錯道歉，還是害怕監管的拳頭？
道歉心裡，孫說自己對王小川先生十分欽佩與尊敬，這話不知道有沒有人信，反正我是不信的，說好的因為王小川倍受刻骨銘心對恥辱呢，怎麼還欽佩起給他恥辱的人呢？
這變臉速度，堪比京劇，不過，這也不是他第一次這樣人格分裂了。
一邊厭惡應試教育，
一邊利用應試教育順利爬階逆襲
孫宇晨能走到今天，其中不乏聰明和毅力，但是，投機取巧的成分居多。
孫宇晨是個極其厭惡應試教育的人，高中時他狂看課外書，基本不上課，所有老師和同學都認為，他肯定考不上大學。
只有一個同學跟他關係好，告訴他說只要他努努力，自己家裡有親戚幫忙，肯定能上三本。
孫宇晨雖然看不上應試教育，但是深知教育是自己目前逆襲最好的方式，但他不願意苦讀，於是他研究出寫新概念作文，得獎加分有助於高考。
於是他研究新概念作文評審風格，用不同的筆名寫文章投稿，賭的就是某位編輯能喜歡他的風格。
連著投稿3年，在他自己快要放棄的時候，居然憑著一篇《張家界旅行的回憶》入圍了，靠著這項“猜測用戶心理”的方式，他去參加了決賽。
決賽中《從這裡出發的旅程最遠》，正符合孫宇晨的口味，他奪得一等獎。
他本可以靠著這篇新概念作文大賽一等獎，直接保送一本，例如如廈門大學，但得知自己差60多分能上北大時，他居然對家人說，自己要復讀考北大。
經過一年懸樑刺股式的苦讀，他最終考取650分，離北大錄取分數線還差3分，幸好，新概念作文一等獎的加分，讓他成功進入北大中文系。
考上北大之後，他在校內和網絡上極盡表演“自由主義公知”，靠“90後”概念吸引來知名媒體報道，還以獨立候選人的身份參選北大學生會主席，為了鼓吹自己有足夠多的選票，竟說已獲得半數以上學生票。
但最終他並沒有出現在競選現場，他的理由是被學校團委工作人員“監禁”了十幾個小時，被迫退選。
孫宇晨想要出國留學，但是自己的成績在北大卻不過是平凡無奇，於是他開始研究學校的規則。
他發現歷史學的考試，主觀打分佔比極高，於是不惜降了一個年級，從大一重讀歷史系。
在北大，他加入了南方週末，每一次文章結尾都要寫上“孫宇晨於南方週末”，為自己帶來巨大流量，其中，他寫過一篇“忽悠者生存”，現在看來，那似乎是他的心聲。
就連他的畢業也充滿了孫宇晨式的“成功”，明明有4門分數在85分以下，但是通過他平時對老師噓寒問暖拉近關係，靠公關手段，最終拿到了85分以上，甚至以全系第一的成績，畢業去了美國留學。
留學美國時，他搞了一個雜誌，第一期就抄襲了一篇文章，文章最終引得原作者發文怒懟，孫宇晨的“自由主義公知”人設崩塌。
隨後發生的一件事，徹底打消了孫宇晨想要成文公知的信念。
他在拜訪史學大師余英時，得知餘英這樣地位的學者，一年薪水也不過八九萬美元，而一個進入高盛的年輕人卻可以賺到兩倍多。
那一瞬間，孫宇晨的信念開始動搖，後來他曾公開喊話說，“我衡量一個人的標準就是看他賺了多少錢”。在接受《GQ》採訪時，孫宇晨提到：“企業家才是整個地球賴以轉動的核心，人賺錢越多，越崇高”。
可是，孫宇晨自己，卻一直是一個營銷家，至少目前為止，他還不是企業家。
但你能從他這段經歷中看到，這人是個狠人，他一面厭惡應試教育，卻又能利用應試教育順利達到自己的目標。
此外，他善於投機，善於抓住機會，無論是給新概念投稿，還是從北大中文系轉學歷史系，歷史系課討好老師順利以全系第一成績畢業，我們不得不承認，這個人，智商極高，而且夠勤奮，能吃苦。
他曾在採訪中說自己不能浪費每一秒鐘，陪女朋友逛街都覺得浪費生命而有罪惡感，社交媒體上的高調背後，是除了睡覺以外的7*24小時隨時都在工作，堅持6點鐘上班，他善於結交大佬並跟大佬學習，在炒作的背後，也有他精明勤奮的一面
從公知到立志成為企業家，
他與曾經的咪蒙極其相似
在美國留學後，孫宇晨曾經仿照《鏘鏘三人行》的模式，製作《留學三人行》節目，孫宇晨擔任主持人，與另外兩位同學一起錄節目，節目做了六期，雖然沒有盈利，播放量卻很可觀，這為孫宇晨日後面對媒體掌握話語權打下鋪墊。
當他意識到修習歷史，成為公知收入極地之後，他迅改變策略，他開始選修賓大沃頓商學院的課程，加入投資協會。
後來他買了特斯拉的股票，炒了比特幣，對外聲稱賺了七八十倍，儘管如此，他想要融入美國上流社會依舊困難重重，他意識到只有回國，他才能贏，才能成為第一。
於是他藉著上一家公司RippleLabs的背景回國創業，RippleLabs在美國是一家區塊鏈前沿創業公司，有了這個名頭，再加上北大畢業的光環，並號稱自己是馬雲最年輕的90後門徒，頻繁出鏡，他的履歷相對於國內一些區塊鏈創業者而言，看起來的確是高大上的。
就這樣，有了各路大佬的站臺，再加上孫宇晨自己此前積累的炒作營銷的套路，他迅速髮型虛擬幣，有網友計算後得出孫宇晨曾在19天的時間裡換掉60億的波場幣，按照當時的幣價來算，套現了120億。
王小川曾懟孫宇晨說，在歷史的長河中，所謂的身價和市值，都不值一提，對於民族，對於世界沒有做出任何貢獻，德不配位，卻佔據著大把資源，名利雙收，品行卻低賤，那麼災難的到來只是時間早晚的問題。
可正如王小川所言，每個人對於成功的定義各不相同。
曾經滿腔熱血一心要當公知的孫宇晨，熱心於辦報紙，視韓寒為偶像，北大邀請俞敏洪作為校友代表，在畢業典禮上演講時，孫宇晨還曾批判銅臭氣玷汙了象牙塔的純潔。
2011年馬雲開通微博，一個星期內多了上百萬粉絲，他莫名其妙：這人幹嗎的？那時候，他曾在微博怒罵馬雲，而2014年從美國回來後，他卻以“馬雲門徒”自居。
孫宇晨自稱，這一切轉變，來源於他讀到女作家安·蘭德的著作，經受了“一場價值觀的洗禮”，他以前覺得搞文史哲的人最高尚，最能推動社會進步，到美國發現完全相反。他認為，企業家才是整個地球賴以轉動的核心。
“我以前覺得商人都是有罪的，是下等人。現在反過來看，中文系、歷史系那些人，你那些破書不讀，又怎麼樣？世界不會發生任何變化。”
聽起來很有道理，所以，孫宇晨一心想要成為企業家，認為賺錢越多越崇高，企業家才是整個地球賴以轉動的核心,
可是，他忘記了，君子不苟求，求必有義。
“君子愛財，取之有道。”愛惜自己的名譽，對慾望有所節制，不貪婪，不妄取不屬於自己的東西，截至目前為止，與其說孫宇晨是企業家，倒不如說他是一個擅長營銷的炒作者。
網上流傳過這樣一個段子。
孫宇晨在湖畔大學上課時與馬雲交流：“馬老師，你搞到1000億市值用了多久?”
馬雲：“大概10年吧，李超人(李嘉誠)用了大概30年呢。”
孫宇晨：“哦，我好像只用了幾個月。”
可是，馬雲是實實在在的企業家，而孫宇晨的波場，至今仍是空氣鏈，他似乎搞不清楚“企業家”的定義。
曾經的咪蒙，在南都任職時滿腔熱血，直到她老公重病無錢住院，她忽然意識到資本的重要性，於是，馬凌成了咪蒙。
孫宇晨的心路歷程，在某種程度上，大概與咪蒙有著相似之處。
結語：A 面與B面，哪一個都是他
孫宇晨的A面是勤奮聰明，能吃苦，善於學習，不得不說，他具備了常人難以企及的精神與能力。
他的另一面，則是貪婪，金錢至上，毫無底線，只要能名利雙收，他完全無所顧忌。
這兩面，都是他，而聰明勤奮成就了他如今的事業，野心與貪婪也是他勤奮的前提，只是不知道，孫宇晨自己更享受哪一面，從結果來看，他所有的勤奮，很顯然都是為了最後的暴富。
借用蜘蛛俠的一句經典臺詞“能力越大，責任越大”，身居高位，則必將承擔相應的責任，那些令人欽佩的企業家，無不是那些能夠負重前行的人，但願“孫宇晨”的後來者們，能引以為戒。
（本文首發於新消費財富論）
-End-
往期精彩：
深度揭秘：新白娘子傳奇譭譽參半的6大原因
小明太極與知音集團分手，國漫能撐過今年寒冬嗎？
80%遊戲公司在倒閉，10%遊戲公司狂賺錢
富二代王思聰的人設ip成長路
你的商業模式，能讓你活多久？
如果你有文娛產業相關消息，請掃碼爆料：
