測評對象
本篇選取的測評對象是我從後臺統計出的關注度最高的三款LED檯燈,恰好定價都在150元左右, 它們分別為:
- 歐普LED檯燈(蜂窩款)
- 米家檯燈1S LED檯燈
- 華為智選LED檯燈(歐普定製)
這三款檯燈定價趨近,很多朋友選擇起來可能會很糾結。 我會從
- 燈光品質
- 外觀設計
- 操作方式
- 選購建議
四個不同層面進行剖析、對比,爭取讓大家看完能有一個直觀的認識。
燈光品質
燈光品質我會從照度、色溫、顯色性和眩光三個指標進行對比。這是評價一盞燈最核心的部分,本文直接給出實測數據對比表格(數據由專業儀器 Everfine-300aw 光譜儀測試得到):
我們按照國標《讀寫作業檯燈性能要求》(GB-T 9473-2008)解讀。
1.照度(E):
照度指標定義了檯燈能照得“多亮”的問題。 A級照度要求邊緣測試點最低照度250Lux,而AA級照度要求最低500Lux。
在京東商城上, 歐普LED檯燈和
華為智選LED檯燈都宣傳自己支持AA級照度,而小米檯燈1S宣傳自己支持A級照度。 從本文測試的結果來看:- 歐普LED檯燈實測數據與宣稱一致,不僅達到了AA級指標,甚至遠遠超出標準要求的最低值。比如在邊緣測試點標準要求>500Lux, 而它達到了1000Lux。
- 小米檯燈1S實測數據與宣稱一致,不僅達到了A級照度(邊緣250Lux),實際測試甚至已經達到AA級照度(邊緣500Lux),但是相對保守地宣稱自己只支持低一等級照度。
- 華為智選LED檯燈實測數據與宣稱不一致,實際邊緣照度只有473Lux,低於AA級標準最低500Lux的要求。
照度排名: 歐普LED檯燈 >> 小米檯燈1S > 華為智選
2. 色溫(CCT)
很多人問我什麼樣的色溫最護眼?
簡單來說,如果燈光光譜中藍光成分較低,則相對護眼一些。 但是實際操作中我們一般不建議走極端, 個人比較喜歡的是4000K-4500K,也推薦給大家。
那什麼時候推薦高色溫(5000K-5500K)呢?
當我們希望提高自己清醒程度,保持高工作效率時。 高色溫有利於大腦保持興奮狀態,這也是為什麼辦公室、工廠、超市一般燈光是高色溫的原因。
什麼時候又推薦低色溫(2700K-3300K)呢?
低色溫有利於大腦分泌褪黑素(一種助眠藥品的主要成分即褪黑素),在這樣的環境下人體很容易進入放鬆、睏倦的狀態。 因此建議晚上看電影、看書、刷手機等休閒場景下將燈光調成低色溫,有利於助眠。
如果你仔細看第一個表格,三款檯燈都支持了“工作模式”和“閱讀模式”,前者的色溫都明顯高於後者,就是這個道理。 這一項三款檯燈均OK,個人相對比較推薦米家檯燈1S,它帶有物理旋鈕可以手動無級調整色溫,可以按需調成自己最舒服的狀態。
3. 顯色指數(Ra,無單位)
顯色指數,指的是在特定燈光下對色彩顯示的還原能力,對比的是陽光光譜下物體的色彩。 陽光的Ra就是100,目前市面上燈光的Ra普遍能夠達到80以上(普通),好一點的可以達到90以上(優秀),極端一點的全光譜燈可以達到99以上(完美)。
對比表格中的數據,可以發現首先三款LED檯燈都很優秀,顯色指數達到了90以上且總體差距不大。其中米家檯燈1S最為優秀Ra穩定在95以上,其次是華為智選,最後是歐普LED檯燈(也達到了92以上)。
4. 眩光
分為直射眩光(眼睛觀察到燈體的直射光)和反射眩光(燈光照射在作業面上的反射光)。
本文通過一個簡單的實驗反映了直射眩光,模擬人眼高度和視角(固定)通過相機去拍攝不同燈體,觀察是否有異常直射光洩露。
米家檯燈1S表現的相對更穩一些。歐普LED檯燈和華為智選都有比較明顯的邊緣雜散光洩露。 而米家檯燈1S加了一層普通的毛玻璃擴散光,更加穩妥一些。
眩光:米家檯燈1S > 歐普LED檯燈 > 華為智選LED檯燈
外觀設計
(用圖說話)
操作方式
歐普LED檯燈支持觸摸調節,通過觸摸按鈕可以切換讀寫、閱讀模式;可以實現定時休息和延時開關功能;支持+-光和開光操作。 不支持APP。
米家檯燈1S支持物理旋鈕調節照度和色溫(按下),也支持APP操作切換不同照明模式和調節照度、色溫。
華為智選LED檯燈支持觸摸調節,通過觸摸按鈕可以切換閱讀、寫作和電腦模式;支持+-光和開光操作。 支持華為智能家居APP。
選購建議
- 從燈光品質來看,歐普LED檯燈照度水平一騎絕塵,但綜合素質米家檯燈1S更均衡一些;
- 做工品質來看,米家檯燈1S採用金屬支架和燈罩設計,歐普LED檯燈和華為智選LED檯燈採用塑料外殼材質。
- 操作易用度來看,三者均支持觸摸或旋鈕。喜歡傻瓜式操作建議觸摸,喜歡精確控光推薦旋鈕。
綜合推薦: 米家檯燈1S(均衡) > 歐普LED檯燈(照度優秀) > 華為智選LED檯燈(亮點不足)