2020年3月18日深圳三院刘磊等的论文"Experimental Treatment with Favipiravir for COVID-19: An Open-Label Control Study"online在Engineering杂志上。该研究表明法匹拉韦可以加速COVID-19患者的康复。法匹拉韦已完成临床研究，并具有较好的临床疗效，自2014年上市以来也未见明显的不良反应。
然而，奇怪的是，在2020年4月1日，该论文显示被暂时移除，但并未说明原因。而ELSEVIER出版社声明："出版社很遗憾暂时将该篇文章移除，将尽快发布替换论文，并会说明移除原因，或者将论文恢复”。今天再去看，该论文已经重新上线了。
处于“临时移除”状态的论文
重新上线后的论文
那该论文为什么会被暂时移除呢？结果存在问题？
以下是PUBPEER上的一些评论：
###很可能是作者或编辑要求撤稿的。
近日，北大医学院姚晨团队就1980~2019年将发表的1112篇撤稿论文进行分析，系统评估了临床研究论文的撤稿现象和原因，该论文发表在European Journal of Internal Medicine。或许我们可以参考该论文推测一下。
该文陈列了一些原因：在18个原因中，任何带有“调查”/“行为不当”/“没有信息”的原因 仅用于提及导致论文撤稿的调查方式类型，因此不能用作撤稿原因。各国排名前两位的原因是：以“期刊/出版商调查”为首的中国(文章重复和数据错误)，以“期刊/出版商调查”为首的印度(文章重复和抄袭)，以“期刊/出版商调查”为首的德国(缺乏IRB/IACUC批准和作者违反道德行为)，以“公司/机构调查”为首的日本(伪造/捏造数据和缺乏IRB批准)，以 及以“公司/机构调查”为首的美国(伪造/捏造数据)。
重新上线的论文发生了一些修改：
图3发生了一些变化。
此外，论文讨论部分也有一些变化：
enmmm, 或许实验设计有疏漏。
参考材料：
- https://mp.weixin.qq.com/s/8qWJ9omOaDRzzJG4vHQEBA
- http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/4/438566.shtm
- http://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=c73a1921e1e3
- https://pubpeer.com/publications/606EBA841E20FE2F82AAFD360A2BE5
浏览更多内容，请关注公众号BioMan
