（寫給自己，所以無圖，但有真相）
沒等國慶節，一時間又有幾個城市出臺了限購的政策，這樣的意味，確實濃厚。好比自己支了個攤，光吆喝還是不行的，所以決定花點大價錢，在預期消費者將要來的時候，做了個廣告，告訴假日期間即將到來的消費者，我在幹這個事；只不過，這次打廣告的主體不同，也不是要賣出某樣東西，而是要告訴你，別來房產這個市場湊熱鬧；
之前說了很久，其實限購併不可怕，只有限賣才是殺手鐧，時至如今，很多城市已經紛紛祭出了殺手鐧，也就是明確的告訴大家，這遊戲的規則，現在暫時有變，大家按這新規則來玩咯。
這樣的新規則，究竟有什麼樣的具體含義？
一句話，鎖定籌碼，鎖定已經入市的大多數人的籌碼，主要是投機者的，也包含一部分因改善性需求的投資人；
為什麼這樣說？
眾所周知的原因，在這個市場裡，大部分人都運用了槓桿，當然這裡的槓桿包括非主動性的，也包括主動性的，因為絕大多數人買房都不是全款，都是靠貸款，這個貸款就成了槓桿，只不過非主動性的槓桿和主動性使用的人槓桿比例不同；幾個月前的房價日新月異，節節攀升，房價每漲一個點，投機者在槓桿的幫助下，往往收穫幾倍甚至十幾倍的收益，這樣的市場鎖定了大部分的財富效應；
而今呢，因為限賣，房價要跌要漲都不是件單邊性概率較大的事情了，相對來說，這個價格基本穩定在這樣的水平；因為，在這個領域裡，本身其市場最重要的一個功能---流通已經被限制了，所以之前的投機者，投資人在某種程度上，籌碼已經被在高位鎖定，現在要做的，只能是看好自己的籌碼。
由於籌碼被鎖定，房產的賺錢效應光環將在短期內逐步褪去（但拉長來看，集群城市的房價仍然不可低估），2-3年的時間裡，即使M2增速降低，但仍然是增長，趨利的資金要去向何處？
接下來，究竟要怎麼玩？
這是一個圍獵場的遊戲（前提一）；
收入來源於，薪水，證券收入，資產收入（前提二）；
對於前提一，在圍獵場裡，因為不是owner，所以只能預測一下方向：
所以要做的只能在前提二下考慮：
薪水難度，3顆星；一般
證券投資，2顆星；可控
資產收入，4顆星，較難
對於一，工資這個事，自家事情自家辦，有主業，有副業都可以，現在已尊重現狀為主；
對於證券投資，還是得考慮回前提一，圍獵場裡，老闆現在要投資，更提出了保護生態，所以更願意相信老闆在基礎建設上，推動智造上有投入，記得曾經有句話，要致富，先修路，所以，老闆願意支持的公司應該會更好，新能源汽車相關？或許會好；
對於資產收入，目前還沒有找到一個類似於房租一樣穩定可替代的投資，所以要不然還是去投資一些租金收入？
