宋仁宗到底算不算是一代明君,大家對他怎麼評價?

吳藝福


宋仁宗為何被視為一代明君你知道嗎?不知道沒關係,讓我來告訴你。

  公元1063年3月,宋仁宗趙禎逝世。訃告送到遼國後,“燕境之人無遠近皆哭”。 遼道宗耶律洪基抓住宋國使者的手號啕痛哭,說:“四十二年不識兵革矣。”還表示要給宋仁宗設“衣冠冢”。

  宋國和遼國是敵對之國。耶律洪基有此反映,足見宋仁宗人格魅力之高,連敵人都十分折服。

  中國古歷朝歷代,一共產生了300多位皇帝。這些皇帝裡面,唯有宋仁宗等少數人,被稱為“一代明君”。但是認真算起來,宋仁宗文不及宋徽宗等人,武不及宋太祖等人,在開疆拓土方面,更是乏善可陳。宋真宗傳給他多少領土,他就傳給宋英宗多少。他憑什麼成為“一代明君”呢?

image.png

  認真分析,只因宋仁宗做到了四個字:嚴於律己。

  比如,有一年,宋仁宗尋思著要把皇宮擴建一下。就派人去和皇宮北面的居民商量。可是,這些居民拒絕了來自皇宮的拆遷協商。無論給多少錢他們都不願意搬走。事情就這樣僵持住了。按照常理,接下來就應該是官府發佈強制拆遷公告,聘請拆遷高手,浩浩蕩蕩地跟在推土機後面開進拆遷現場。

  但是這一幕沒有發生,宋仁宗退步了。於是北宋就有了有史以來最小的皇宮,僅僅相當於一個節度使的府邸。

  毫無疑問,皇帝是古代權力最大的人,生殺予奪,不在話下。宋仁宗真想搞強制拆遷的話,誰也阻攔不了。可是,宋仁宗沒有這麼做。他懂得將手中的權力控制在一定範圍,不逾越,不縱容。

  宋仁宗拒喝羊肉湯的故事,知道的人很多。這裡說一個類似的故事。說有一次,宋仁宗吃完飯在後院散步。有一陣他不時回頭看,但是沒說話。

  一會兒,宋仁宗回到房間,讓妃嬪趕快給他倒水。妃嬪覺得很奇怪,問剛才在外面時為何不找隨從倒水。宋仁宗說了一句讓人感動的話:“我回頭沒有發現他們準備水壺,怕問了後,會有人受到處罰,所以乾脆就沒讓他們倒水。”

  在許多皇帝將手下人視為牛馬,動輒打打殺殺的古代,這樣一番感人肺腑、充滿人性光輝的話,你聽了作何感想?

image.png

  有宋一代,也許在其他方面有很多不足,可在寬容讀書人方面,絕對做到了前無古人後無來者。而在宋朝,又是以宋仁宗一朝最為寬容。

  當時,四川有個讀書人,可能是想做官想瘋了吧,寫了首詩獻給成都太守。詩裡有一句“把斷劍門燒棧閣,成都別是一乾坤”。太守嚇壞了,這不是反詩嗎?馬上將他五花大綁押進京城。

  案子呈到趙禎處,趙禎不以為然地說:“這是老秀才想做官,寫首詩發洩一下,怎麼能治他的罪呢。”於是,這位幸運的讀書人不但沒有受到處罰,還被封為司戶參軍,圓了做官的夢。

  “食色性也”,宋仁宗作為一名男人,自然也喜歡美女。一次,大臣送一位美女給宋仁宗。宋仁宗一看,正合我意,打算留下來。不料名相王旦的兒子王素進諫勸阻。趙禎心中十萬個不願意,也只能不要了。王素看皇帝不捨的樣子,就討好地說:“陛下您知錯就行了。反正這女子已經進宮,不如您就受用幾天,再送出去吧。”

image.png

  宋仁宗一時老淚縱橫:“我雖然是皇帝,但跟大家一樣也是感情動物。有道是日久生情,到時候我還是捨不得,不如現在就不要了。”硬是沒有留下美女。

  所以,雖然宋仁宗文不及宋徽宗等人,武不及宋太祖等人,但他憑藉“嚴於律己”四個字,一手促成了政治清明、經濟繁榮、社會穩定的“仁宗盛治”。



規範用戶喲


大家好,我是 ,我來回答這個問題。

宋仁宗是宋朝第四位皇帝,他在位41年,是在位時間最長的宋代皇帝。他生性寬厚、以仁治國,雖然他改革弊政的行動失敗了,但在他在位期間是知識分子最活躍的時期,也是中國古代文學藝術的黃金時期。總體來說,宋仁宗勤政愛民,是一位明君。

君臣上下惻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百餘年之基。——元·脫脫《宋史》

無力抵抗西夏,加供納稅

1038年10月,李元昊建立西夏政權後,派使者出使宋朝,要求宋朝承認西夏政權,卻遭到宋朝統治者的拒絕。第二年,李元昊率軍襲擊宋朝邊境,宋夏戰爭爆發。宋仁宗派韓琦、范仲淹率軍抵抗,經過兩年的持久戰,雙方互有勝敗,但都無力再戰。於是宋朝向西夏求和,向西夏繳納鉅額歲幣,遼國也趁火打劫要求宋朝增加歲幣。宋朝損失了大量財富,鉅額財富進一步增加了百姓負擔。

新政失敗,宋朝開始積貧積弱

宋仁宗一生節儉,善於用人,以“仁”治國,只是寬仁過度導致了一些弊端。宋仁宗廣開仕路,增加科舉取仕人數,每屆科舉就要錄取幾千人,結果僅僅他在位的40年,官員人數就增加了一倍,造成“冗官”的現象。

為了抵抗西夏,宋仁宗又大量徵兵,使士兵數量日益龐大,形成“冗兵”局面。冗官、冗兵的局面加上沉重的歲幣,使宋朝財政越來越緊張,宋仁宗只好給百姓增加賦稅,使社會矛盾越來越尖銳。

為了改變現狀,裁汰冗員,宋仁宗任用范仲淹等有志之士,進行以改革吏治為中心的“慶曆新政”。只是新政損害了豪強貴族的利益,遭到守舊派和豪強貴族的破壞,很多政令都沒有得到真正實行,也未使百姓真正受益。於是宋仁宗向守舊派妥協了,貶謫改革領袖范仲淹、歐陽修等人。宋朝積貧積弱越來越嚴重。

中國古代文學藝術的黃金時期

宋仁宗重用賢才,知人善用,提拔了大量有識之士,這一時期是文人的黃金時代。著名的“唐宋八大家”中的“宋六家”(歐陽修、王安石、蘇軾、蘇洵、蘇轍、曾鞏)都出現在仁宗時期。

宋仁宗時期還活躍著一大批名臣:歐陽修、王安石、文彥博、司馬光、梅堯臣、狄青……

宋仁宗時期還是文化科技發展的全盛期。中華文化的明珠宋詞在這一時期大放異彩;四大發明中的三大發明都在這一時期得到完成或改善:大科學家沈括發明了航海“指南針”並寫成著名科學鉅著《夢溪筆談》;畢昇發明了活字印刷術;火藥開始運用於戰爭。這三大發明把整個世界推向了近代化。

仁宗時期出現了世界上最早的紙幣“交子”,是貨幣史上的重大飛躍。

綜上所述,宋仁宗雖然出現“冗官冗兵冗費”的現象,給宋朝埋下積貧積弱的隱患。但宋仁宗重用人才,是當時的科技文化高度發展,對整個中國歷史乃至世界歷史都產生了深遠影響,他是當之無愧的明君。


漫談文史八卦


這個問題,釀松山閣舊主來回答

宋仁宗當然算是一代明君。



他在位的時期,號稱“仁宗盛世”,國家總體安享太平,經濟、文化、科技等各個方面均取得長遠發展,有評價說“遠過漢唐,幾有三代之風”。可以說,趙宋江山能延續三百年,並且經歷“靖康之變”還能讓趙構據半壁江山,其根源還是仁宗鞏固奠定的統治基礎。

任何人被人認識,肯定是多方面的,所以對仁宗的評價也有很多,都有不同的側重點。

官方評價:

《宋史•仁宗本紀》:

在位四十二年之間,吏治若偷惰,而任事蔑殘刻之人;刑法似縱弛,而決獄多平允之士。國未嘗無弊倖,而不足以累治世之體;朝未嘗無小人,而不足以勝善類之氣。君臣上下惻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百餘年之基。子孫一矯其所為,馴致於亂。《傳》曰:"為人君,止於仁。"帝誠無愧焉。

這個評價比較公允,仁宗執政時期有弊政,但總體大環境向好向上發展,所以他在古代第一個能得到“仁”的廟號,成為人君的榜樣模範。



歷朝人物評價

蘇軾:宋興七十餘年,民不知兵,富而教之,至天聖、景祐極矣,而斯文終有愧於古。

仁宗在位時期,是宋朝興起以來的極盛,天下太平,百姓富足而知教化。

周正夫:仁宗皇帝百事不會,只會做官家。

宋仁宗其他方面能力可能一般,但是當皇帝真是專業的。

王夫之:仁宗之稱盛治,至於今而聞者羨之。帝躬慈儉之德,而宰執臺諫侍從之臣,皆所謂君子人也,宜其治之盛也。

仁宗盛世,到現在(明清之際)還讓人羨慕,皇帝溫厚寬仁,宰輔諫臣和侍從都是正人君子,所以才能達到盛世。



其他評價

他的對手遼道宗耶律洪基:我若生中國,不過與之執鞭持,蓋一都虞侯耳。

他還說過,願來世成為一個宋人。

當然,也有人說,仁宗能得到歷代文人的高評價,是因為性格是個老好人,只會和稀泥,只能算是個一般的守成之主。

並且除了文治正常發揮,武功全廢,西夏獨立,遼國增歲幣,連嶺南都讓儂智高鬧翻了天。

然後本來在范仲淹主導下想弄個“慶曆新政”來改革下,還能力挽狂瀾,但是魄力不夠導致無疾而終,最後加劇了宋朝的冗兵冗官冗費,為宋朝的積貧積弱埋下了禍根。



然而,宋仁宗就是這樣一個當之無愧的明君

他的英明,不在於有開國定基的能力,也不在於有開疆拓土的魄力,也不在於有力挽狂瀾的偉力。他的突出,就在於仁厚,身為一個帝王,這樣的品質難能可貴,他委屈自己處處為人著想,所以才換來了臣民對他的無比擁戴,對手對他的衷心傾慕。

並且,他的執政能力並不弱。

人口增長。封建時代,人口就代表國家力量,宋仁宗特地讓包拯包大人統計過歷朝人口數量,得到的結果是,仁宗之世遠邁漢唐,唐朝貞觀年間人口三百多萬,開元極盛時八百多萬,而宋仁宗時達到了一千多萬。

經濟發展。仁宗繼位之初,因為他老爸真宗的揮霍,朝廷財政虧空4225萬貫,這些錢,當然是父債子還。仁宗不僅很快平了虧空,他在位時的財政收入,還達到了唐朝的四倍以上。

雖然“慶曆新政”最終夭折,但是“明黜陟、抑僥倖、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、覃恩信、重命令”等十項以整頓吏治為中心的改革舉措有一些還是得到了保留,並且其中也提現了仁宗“以仁治國”的施政理念。



如果這樣的帝王都算不上明君,那整個封建社會又有幾人可以當之無愧?


分享到:


相關文章: