存在就是合理
中国证券报记者4月12日从接近监管人士处获悉，T+0交易制度对投资者的适当性要求、配套制度的完善要求都比较高，还需要时间孕育。
国务院金融委日前提出，发挥好资本市场的枢纽作用，不断强化基础性制度建设，坚决打击各种造假和欺诈行为，放松和取消不适应发展需要的管制，提升市场活跃度。对此市场有观点认为，“提升市场活跃度，不妨实施T+0”。
海通证券研究所副所长、首席策略分析师荀玉根4月12日在接受中国证券报记者采访时表示，应从促进优胜劣汰提高上市公司质量、引导中长期资金不断入市、强化分类监管创新三方面出发提升市场活跃度。同时，荀玉根指出，提升市场活跃度不能简单地理解为推行T+0交易。
“现阶段A股还不具备全面推进T+0交易的条件，T+0交易制度对投资者的适当性要求、配套制度的完善要求都比较高，还需要时间孕育。”荀玉根强调，提升市场活跃度不能简单地理解为推行T+0交易。
荀玉根认为，提升市场活跃度应体现在市场充分发挥资源配置作用方面，包括投融资体系更加顺畅，在发行、退市、资金入市等各个环节进行制度改革和创新，以提升市场活跃度，打造规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。
荀玉根指出，应从三方面出发提升市场活跃度。
首先，从上市公司层面分析，应为上市公司营造优胜劣汰的市场化环境，促进上市公司优胜劣汰，提高上市公司质量。
荀玉根表示，股市投资本质上是对上市公司进行投资。目前监管部门已经推行一系列发行制度，包括注册制不断推广，尤其发行定价更加市场化，以及出台更为宽松的再融资新政。退市制度改革也在推进中，预期除财务指标外，未来还将增加一些市场表现指标。发行和退市制度改革有助于整体市场环境净化，保证资本市场有进有出，实现市场化优胜劣汰，持续提高上市公司质量。
其次，从资金层面来看，市场活跃度的体现应该是引导中长期资金不断入市。
荀玉根分析，证监会“深改12条”正陆续推进，引导中长期资金不断入市方面已有相关支持政策接连落地。预期监管部门还将为中长期资金入市提供更多的便利条件。未来，养老金、企业年金、职业年金等长线资金，将逐渐进入资本市场。银行理财子公司的资金入市方面也已作出相应制度安排，资金入市渠道更为顺畅，为直接融资源源不断引来“活水”。
再者，从证券业务主体角度分析，要强化分类监管创新。
荀玉根认为，资本市场投融资体系最终是要由以证券公司为代表的证券机构这一市场主体来推动，证券基金行业也是金融创新最活跃的领域，从证券公司分类监管方面来看，监管部门已做出制度创新，包括对证券公司进行分类评级，对于评级高的公司可以给予更多的业务创新支持，包括做市商制度等，给予证券业务主体更多的业务创新空间。
叶鑫生
很高兴回答您的问题，中国证券报记者4月12日从接近监管人士处获悉，T+0交易制度对投资者适当性等配套制度的要求较高，还需要时间准备。
个人认为一个国家的经济、证券的政策要与国策、国情以及国民素质密不可分的。
相对西方来说，我国股市还相对年轻，1995年前A股也模仿过国外的T+0制度，后来又改为t+1.可能这个事件太过遥远，但相信大多数股东对发生在16年的熔断机制记忆犹新：2016年1月7日早盘两市大幅低开，开盘仅12分钟，沪深300指数暴跌5.38%，触发熔断机制，两市暂停交易15分钟。9时57分起开始恢复交易后，股指直线下探，沪深300指数达到7%的阈值，二次触发熔断，A股提前收市。全天交易仅15分钟，创造历史。至此被载入A股史册。
而熔断机制在美股中是一直存在的，包括最近刷新纪录的一个月不到熔断4次。
所以从根上来说，政策本身没有好坏或利好利空之分，只有根据国情走自己的道路才不会容易犯错。个人觉得现阶段实施T+0的条件还不成熟：
1.我国股市还年轻，我国政治体制比较稳定，但经济政策变化频率较高，还在不断摸索中，从2016年的熔断机制尝试可见一斑
2.缺少扎实的经济技术基础，很多经济学家都是照搬西方，经济发展的样本数据还不够，中国特色基础的经济论著也很少见
3.A股的信息披露还不够完善，上市公司缺乏基本素养，从最近瑞幸咖啡的事件也可以看到，潜在水下的还不计其数。
4.我国股东投机行为和意识严重，缺乏经验和良好的投资心理。
关注@创业防骗术 ，创业少走弯路
模因创业
很遗憾，短期内我觉得并没有希望。
A股历史上并不是没有实行过T+0制度。
1992年5月21日上海证券交易所开始实行T+0交易，当天，上证指数由604点直接高开，暴涨至1334点，收盘涨幅为105.3%，创造A股历史上单日最大涨幅，日成交量上涨3倍。
市场整体处于疯狂状态，上证指数日涨跌幅超过10%属于常态，偶尔涨跌幅就超过30%，在1992年4月20日到5月24日大盘涨幅就超过200%，随后3个月跌幅超过70%，而后两个月涨幅再次接近300%，整个市场沦为一个巨大的赌场，股市完全失去了最基础的价值发现功能。
为了抑制这种过度投机的行为，在1995年重启了T+1和涨跌停板制度。回望这段时期，T+0具有一个致命的缺陷，就是过度投机导致失去了价值发现功能，这导致股市失去了存在的价值，这是一个比公平更重要的东西，否则就是赌庄。
