哎要叫什么名字好呢
当然是用Tplink的方案。
华硕的AC86U加AImesh组网并不好用。
大面积组网我还是用POE交换机+多AP，可靠的多。
Hero_Wien
全屋Wi-Fi是选MESH组网，还是选AC+AP的方式。其实有个很简单的办法，三个或三个以上，可以考虑MESH组网，三个以下不建议，而且MESH组网主要用于无法布线的组网方案。而有线的方式，还是建议使用AC+AP方式。下面分别说说两者的区别。
Mesh组网
Mesh组网方式是网状结构的网络，也称多跳网络（multi-hop），在Mesh网络中，所有的节点都是互相连接，也就是说如果三个节点中，三个都是互相连接，无论其中哪个节点出现问题，不影响另外两个节点的通信。
优点:
部署相对灵活，哪里信号不好放哪里，如果设备不够，随时增加即可完成；
- 网络比较健硕，一个是扩展方便，另一个是当哪个节点出现故障，不会影响网络；
- 简单方便，无线部署属于傻瓜式组网，相对其它组网来说简单。
缺点：
能实现漫游，但也被很多用户称为伪漫游，切换信号时有明显中断；
延时，因属于多跳网络，可能要经过多个节点转发，经过多次转发会有比较长的延时；
- 网络容量，如无线组网时，每个节点的通信会占用一定的网络，所以节点也并不是越多越好；而如果用网线来连接，也取也了个名字，叫有线回程，相对来说有线比无线稳定，但有网友测试，有线回程没有无线回程效果好（实效果未知）。
AC+AP组网
AC+AP组网方案，这种方案目前已经很成熟了，不容易出现问题。因墙面AP功率小，建议每个房间放置一个AP。
优点：
- 无缝漫游，比较平滑，无明显中断；
- 86面板式AP，装在墙面上，还是很整洁、美观的；
- 统一管理、即插即用，路由器设置上网方式及无线名称和密码，所有的AP统一下发，即插即用。
安装效果如下图：
总结
Mesh组网，主要用于无线组网，而且节点在三个或三个以上，而且在切换信号时没有AC+AP平滑。既然有布过线，成本上差别不是很大，Mesh组网方式与AC+AP组网方式，建议选择AC+AP。
懒聊科技
先说下观点，全屋Wifi使用华硕AC86U的Mesh组网更好。无论是稳定性，还是速度，要比TP-Link的AP+AC效果好。
单纯从体验的角度来说，使用华硕AC86U的Mesh组网，全屋也是一个Wifi名字，而且支持Wifi自动漫游。使用TP-Link的无线AP组网，也是一个Wifi名字，能够自动漫游。
事实上，在组网的灵活性方面，华硕AC86U组网的优势也比较大。两台华硕AC86U无线路由器，可以使用网线连接，也可以使用Wifi连接。当然了，使用Wifi连接相当于无线中继的形式，上网速度不如网线连接快。
另外，由于华硕AC86U支持Mesh组网，使用有线和无线混合组网，稳定性更高。相比之下，无线AP方案，只能使用有线组网，这一点是个短板。
还有不容忽视的一点是，使用TP-Link的无线AP组网方案，不会占用空间，因为AP可以是面板式的，也可以是吸顶式的。在实际使用中，TP-Link的无线AP在网速方面不占优势。华硕AC86U在5G频段的连接速度高达2166Mbps，无线AP在5G频段网速只有866Mbps。
此外，使用华硕AC86U的Mesh组网，两台路由器要放在外面，占用空间。不过，两台路由器的拓展性非常强，台式电脑插上就可以直接上网。
