“那些水平很高的西醫,不僅不抵觸中醫,而且會跟中醫相互交流”,你認同這種說法嗎?

飛越號


西醫與中醫的理念不同,中醫水平再高也擔當不了中醫的角色,如針灸西醫針灸不能治根,中醫針灸能治根,這就是西醫與中醫的差距。


生活難的味道


"那些水平很高的西醫,不僅不牴觸中醫,而且會跟中醫互相交流",我個人是非常認同這個說法的。



不管是什麼醫學,殊途同歸,手段不同、方法不同、理念不同,但最終的目標就是治病,所以其實中醫西醫並存在互相對立一說。

水平高的西醫,自然明白這個道理,也明白兩者互相借鑑對治病的好處有多少,另外,水平高的醫生,不管是中醫還是西醫,能到那個水平,自身的素養肯定的不差的,即便他實在沒法理解中醫,也頂多會說:"我不瞭解中醫,對中醫是否有用不做評價",但是攻擊中醫這樣沒素養、沒水平的事他們事做不出來的。所以水平高的西醫,不僅不會牴觸中醫,而且會跟中醫交流。



之所以我們能在網上看到很多西醫醫生攻擊抹黑中醫,其實原因無非下面幾個:

1、對中醫不瞭解,聽到有人說中醫不科學,生怕別人說自己也不科學,被架在科學的高帽上下不來,只能反對中醫。

2、為了獲取高額的流量。我們仔細觀察就會發現,只要有人發佈黑中醫的言論,肯定會有比較高的流量,高額的流量對很多做互聯網的西醫醫生來說就是高額的回報,我親眼看到有幾個拿了投資開診所的西醫醫生為了保持關注度,天天發黑中醫的文章。更搞笑的是,在疫情期間中醫關注度非常高的時候跳出來發中醫好的文章,為啥?是突然就認可中醫了嗎?非也,只不過是認可了流量而已。


陳德文醫生


“那些水平高的西醫,不僅不牴觸中醫,而且會跟中醫相互交流,”我認同這種說法。

原因只有一個,西醫和中醫的目標一致:為人類的健康,治病救人。雖然方法不同,手段各異,在一定要的條件下,不同的環境中,治好人類毛病,或減輕人類病時的痛苦,保持人類應有的健康水平,延長人類的壽命,中西醫都能做到。中西醫治病手段各有所長,而且各具特色。中醫望聞聽診,對症下藥;針灸火罐,接骨鬥榫。西醫的體檢化驗,手術縫合;穿鏡透視,起博撘橋。

各有千秋!

人類的健康,中醫西醫功不可沒,願兩種醫療手段更加光輝燦爛。兩者接合,取長補短,為人類健康長壽,做出更大貢獻!



分享到:


相關文章: