给生活加把糖
这个问题肯定有，而且应该是每个在头条写作的人都会遇到。
为什么会出现这样的问题，其主要原因我觉得还是因为以下几点。
第一，首先还是我们对头条很多设置的规矩不明白，尤其是对头条推荐的各种算法都不懂，而且每个平台对文章的写作都是有一套自己的规则的，而我们没有掌握。
第二，对于文章写好之后发送的时间，平台也有它的一个规律。有的文章在发送的时间上掌握的很好，那么它的曝光量就大，这时文章的阅读量相应的也会大起来，时间是一个问题。
第三，我们每个人的写作水平和知识的积累还是有一定的差距的。当我们对一个问题做了一个全面的分析之后，如果能用很符合逻辑的语言将它表述出来。使自己的文章有一定的知识性和趣味性，这样都能获得大量的感兴趣的阅读量。
以个人的感觉最主要的还是需要先多看一些优秀文章。看看人家是怎么写的？然后从中得到一些启发和方法，从中找到写作规律，然后自己再执笔写作，这样就会有了资料来充实自己的文章内容了，写出的文章也就会逐步增加阅读量了。
安心南粟
以下截图是本人关于阅读量统计方式的几点质疑？
一、当粉丝有3个评论时，本文的粉丝展现量为75次，粉丝阅读量统计为0；
二、当粉丝有16个评论时，本文的粉丝展现量为304次，粉丝阅读量统计为0；
三、当粉丝已有18个评论时，本文的粉丝展现量为378次，粉丝阅读量统计为0；
从截屏的粉丝评论内容可看出，这些评论皆为实际阅读后的真实感想留言。可是粉丝统计阅读量在各个阶段里皆为0；为何？
所以我在前文里提出对新的“展现量”、“阅读量”等的统计依据和程序逻辑提出质疑，望平台关注。同时也应给出头条作者、读者有益的说明。
另外，在前文中提出的不同板块类型的文章应区别对待统计和奖励方法，望平台可以参考。
让头条的生态可以根本进化，生态健康！
海子与象
有的。
以我为例，4月12日发布的一篇名为《联邦政府应对疫情不力，美国加州闹独立？》的文章，
推荐量804，阅读4，评论0
写之前我觉得加州闹独立是一个热点，这时候丢出这样一篇文章，无疑是借风好上力，扶摇上青天。但现在四天了，阅读量仍像死猪样一动不动。令人大跌眼镜。
事后我想，我一个本地资讯创作者，去写国际局势的文章，是不是有点跨区域了？而且以我的能力，立足本地，深挖本地资讯还是绰绰有余的，但是要剖析国际局势，引人注目，还缺上一把火候，所以我也释然了。
因为初来头条，有的底线和规则也不太清楚，不知道能不能删掉这篇文章，删掉这篇文章会有什么影响？不然我觉得与本人立足领域还是有点不相协调。
不知道我举这个例子是否能帮到你？谢谢！
