呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

說起中國歷史上傑出的女性政治家,人們必然會提起呂后和武則天,雖然二人生活時代相隔800年,但二人經歷極為相似。喜歡歷史的朋友也多將二人進行比較。本文將就此試做分析。

做為妻子和母親,呂后是合格的,而武則天所為之惡古今罕見

不論是呂后還是武則天,他們首先是一位妻子和母親,因此在評論她們之前,先看一下二人做為人妻和母親的表現有何差異。

可以說呂后是一個合格的妻子和母親。劉邦起兵初期並非一帆風順,呂后帶著一雙兒女過著四處流蕩、九死一生的生活。彼時的呂雉並未因漂泊不定而有任何怨言,最終還是帶著子女回到了劉邦身邊。劉邦和呂雉二人可謂患難夫妻。

呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

呂后

武則天則不然。首先她是唐太宗的才人,太宗死後入寺為尼,後來被高宗復召入宮中。她與唐高宗並不像劉邦與呂后那樣是結髮夫妻。對武則天來說,所謂的感情想必也只是權利的奠基石。

做為母親,呂雉全力維護惠帝。為了惠帝能夠順利繼承皇位,呂后可謂費盡心機。最終請求張良定策,請出商山四皓,又跪謝因立太子與劉邦爭論的周昌。。可見呂后與惠帝的母子之情。

同樣是母親,武則天的所謂簡直令人髮指。首先她為了扳倒王皇后,親手扼殺了自己的女兒。後來為了權利又殺死了了自己的親生兩個兒子。武則天為了自己能夠掌握最高權利而不擇手段,以自己親生骨肉為墊腳石,這在歷史上是很少見的。

呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

影視劇中的武則天

再有就是從二人的死私生活中也可看出為人妻母誰更合格。史書記載呂后與兒女在項羽營中時,審食其常陪伴在左右,可以說是同患難過,所以有些史書就說二人有曖昧關係。但是如果試做分析便知,也許因為同患難的緣故,呂后對審食其有所感激,而並非有什麼親暱之情。如果有,劉邦生前怎會坐視不管?

反觀武則天,私生活可謂淫亂。正史中記載的男寵就有薛懷義,張易之、張宗昌兄弟。等武則天到了晚年更是放蕩、不檢點。

評價政治人物,最主要的是看他的政績如何

呂、武二人在執政時都有著出色的政績。但二人所處的時代及內外環境不同。

首先,呂后所處的時代是秦末天下混亂,楚漢戰爭、高祖初定天下之後,國家處於百廢待興時期。外部有北方匈奴威脅,內部則是一片蕭條景象。劉邦去世後,呂后任用蕭何、曹參、王陵、周勃、陳平等相繼為相治理國家,讓政權平穩過度,百姓休養生息。國家機器安穩運行的同時為“文景之治”的開創創造了有利條件。

呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

漢初三傑之一的蕭何

武后執政時期,正直“貞觀之治”與“永徽之治”之後。此時的唐朝雖然還不是最鼎盛時期,但她接手的國家要比呂后接手漢朝時安穩富裕的多。雖然武則天執政時開拓了西域等地,但她的功績有一半是建立在前人基礎之上的,這一點是毋庸置疑的。

二人內外政策既有相同之處,又有不同之處。首先看相同之處。二人雖然對政敵都很殘暴,但對百姓卻都很關心。呂后採用了高祖時的國策,與民生息,恢復農業生產,讓百姓可以安東定生活。武則天逐步減輕農民負擔,在她統治期間唐朝經濟得到了迅速發展。

二人對外政策截然相反。這是因為她們本國條件不同,制定的對外政策就不同。呂后統治時期,漢朝的國力不強,而北方匈奴很強大。因此,呂后不得不忍受匈奴單于的羞辱而與其和親。而武則天所處的唐朝當時國力強大,她可以抵禦吐蕃、契丹、突厥的進攻,並開疆拓土。二人都是根據自身與外部條件而選擇適當的對外政策的。這一點可以證明她們都是傑出的政治家。

呂、武二人都選擇了與自身發展相符合的內政、外交政策。呂后統治時期,漢朝逐步步入穩定期;武則天統治時期,唐朝開疆拓土,更加繁榮。呂后為“文景之治”奠定了基礎,武則天為之後的“開元盛世”開啟了先河。因此,二人的政績是同樣突出的。

呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

武則天統治時期疆域圖

能夠識別、任用人才是對傑出政治家最基本的要求

人才是一切政治集團的重中之重,沒有人才,何談治國?而識別、任用人才更是考驗政治家是否稱職的最基本要求。

呂后執政時期任用高祖時開國老臣蕭何、曹參、陳平、周勃等人,使國家政策可以延續。也許是漢初高祖功臣太傑出,使呂后沒有任用年輕人。

武則天在任用狄仁傑等老臣的同時,又能夠發現、提拔姚崇、宋璟等青壯年人才,為日後唐玄宗執政儲備了大量人才。可以說,選擇、任用新人方面,武則天要比呂后更具慧眼。

呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

武則天重用狄仁傑

呂、武二人對待本朝及本朝宗室的態度不同

最後來談一下呂后與武則天對待漢、唐的不同態度。武則天最終改唐建“周”,呂后一直在維護漢朝劉氏家族的統治。

有人會說呂后封諸呂為王是想篡奪劉氏江山,但是有一點卻被忽視,那就是封諸呂為王是在惠帝去世之後。當時呂后要想維護自己的統治不受威脅,必然要壯大自己家族的實力。如果惠帝不去世,諸呂是否能夠封王還是未知數。

武則天則不然,她維護的不是唐朝,而是要自己建立國家,並且封眾多的武氏子孫為王,甚至想傳位於自己的侄子。她的所為無異於竊國大盜。

在對待劉氏和李氏宗族時二人雖多有殺戮,但呂后並非像武則天那樣過激。呂后殺的只是威脅到自己和惠帝權利的人。比如戚夫人母子,以及趙王、梁王。而文帝及其母親不受高祖寵愛,呂后並沒有加害其母子。又淮南王劉長沒有母親,呂后便親自養育他成人。

呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

戚姬

武則天對待李唐后妃及宗室可謂殘忍至極。李唐王室子孫幾乎被她殺盡,甚至誅殺自己的子孫。只有那些沒有威望,離長安較遠的皇室成員才能僥倖存活。對於高宗後宮,武則天更是趕盡殺絕,絲毫不給寵愛其他妃子的機會。

呂后與武則天併為中國歷史上女權的代表人物,她們誰更勝一籌?

王皇后

呂后殺劉氏諸王是為了穩固自己的統治,不是為了改朝換代。武則天殺李唐宗室是為了滿足自己更大的私慾。二人動機是有區別的。

就呂、武二人能力而言,很難做出高低評判。呂后依靠高祖開國功臣穩定了動盪的社會秩序;武則天開疆拓土,並提拔了一些年輕有為的官員。二人都為漢唐盛世做出來貢獻。

作為大一統王朝的兩位女性政治家,她們都展現出來卓越的政治才華,採取適應時代要求的政治舉措,這應當是給予充分肯定的。


分享到:


相關文章: