“九一八”事变后,日本不肯从东北撤兵,理由其实就下面这一条

“九一八”事变后,日本不肯从东北撤兵,理由其实就下面这一条

(电视连续剧《东方战场》)


在国联特别会议上,日本政府代表芳泽照本宣科地念了一篇令人昏昏欲睡的长篇声明,声明中,对日军为什么迟迟不能撤军他也说不出什么正当理由,唯一的借口,就是不放心日侨的安全,所以一时还撤不了。

施肇基追问道:“贵代表口口声声说想撤,为什么还要轰炸锦州,扩大事态?”

芳泽愣住了。因为这兄弟不是急智型选手,拿事先写好的声明读一读还差不多,你要让他在规定时间内抢答这么难的题目就有些抓狂了,没现成答案呀!

可周围这么多各国代表看着,总不能僵在当场吧。芳泽调动了他所有的脑细胞,这才胡诌出了一个似是而非的答案:“因为飞机是侦察机,受到了地面射击,所以予以还击。”

在中日代表完成答辩后,国联理事会提出一项决议草案,将日军撤军时间推至11月16日以前,中国负责保护日侨生命财产。施肇基表示同意这个草案,但认为撤军时间向后推得太晚,要求缩短期限。


“九一八”事变后,日本不肯从东北撤兵,理由其实就下面这一条

(电视连续剧《东方战场》)


芳泽也对撤军时间提出异议,只是他既不说太晚,也不说太早——实际上是根法没法确定,连首相都搞不定关东军,他还能逞什么英雄。

会议进入表决阶段,一共十四个国家的代表,十三票赞成,一票反对,表决通过。

全世界都明白,那反对的一票就是日本代表芳泽投的。值得注意的是,美国虽然不是国联成员,却被邀请与会。在讨论和表决时,这个日益崛起的西方大国明显站在了中国一方。

面对无言的结局,国联会场上的芳泽欲哭无泪,他似乎已经预感到自己的外交生涯走上了末路。

不过且慢。奇迹马上就要发生了。

由于不是出席会议的所有国家全体通过(日本不通过),国联的新决议竟然没有法律约束力!


“九一八”事变后,日本不肯从东北撤兵,理由其实就下面这一条

(电视连续剧《东方战场》)


很无厘头吧。可当年的《国联盟约》就是这么规定的。在国联的所有缺陷之中,这一条最为人所诟病。细分析,简直超级弱智——既然要裁决,总有人要受罚,可是你让受罚的同志自己乖乖地承认:“我有罪,我该死……”岂非天方夜潭。要知道,自我觉悟从来都是个最不牢靠的东东。

有人要说,当今社会的联合国常任理事国不是也有否决权吗?其实这是不一样的。因为国联是每一个会员国都要同意,不论大国小国,强国弱国都包括在里面,而联合国却只有固定的五位大佬:美俄中英法。

这就是联合国吸取国联失败教训所做出的大国一致原则。一般来说,大国都能负也敢负起一些国际责任。碰到问题,只要大佬们没意见,决议就能通过,而有了大佬们做为担保,通过的决议也比较容易履行,所以联合国的这一设置也被称为“安全阀”。

国联是好好先生,它要让大家都成为大佬,结果是大家都成不了大佬,导致决议通不过成了家常便饭。后来国联办不下去,“全体通过”果然成了致命伤。

水平不高运气好。看到这个结果,芳泽破啼为笑了。他厚着脸皮,再次要求同中国进行直接交涉,但被施肇基断然拒绝,表示只要东北领土一日被占,就绝无此可能。


“九一八”事变后,日本不肯从东北撤兵,理由其实就下面这一条

(电视连续剧《东方战场》)

今日荐书:



分享到:


相關文章: