抗疫的戰鬥遠未結束。我只想說，這是一個突發的不可預知的公共衛生事件。既然不可預知，就沒辦法一開始就按部就班的去處理。在最初的抗疫行動中，確診患者的痛苦，未知感染者接觸著的慌亂，乃至全社會為了阻止疫情發展的人們，說是人人自危也不為過。這些都是人的本能使然，我覺得並無可厚非。至於有些領導者的決策失誤，是因為對疫情的危害性缺乏瞭解，或者存在僥倖主義，導致了前期的工作很被動，無作為亂作為，少數機會主義者趁機違法亂紀唯利是圖等等，擾亂了抗疫的計劃，造成了不好的社會影響，也傷害了本就處在疫情風暴中心的人們。這個時候的《日記》一方面要實實在在的指出抗疫工作的不足，決策者的失誤，一方面要堅定人們抗疫的信心，增強抗疫必勝的信念，鼓舞士氣。可惜，我們只看到了《日記》表達的從最初的混亂，甚至陰暗悲觀，直至抗疫取得重大勝利，沒有從《日記》看到任何的曙光和希望反而貫穿了一個主題，那就是疫情的不可度過，管理層的無作為（換言之是對政府的不信任），社會秩序的混亂。作為一個文化戰線的專業人士，黨和國家培養的作家（還是領導來著），這種思想的深度、覺悟、境界（有網友所認為的動機）難免讓人遐想。《日記》中所說的與現實格格不入的“體制”話題，就更值得我們推敲了。作為一個社會底層的老百姓，我們的認知有限，只能從最樸素的是非觀去解讀《日記》，然後心裡有些感觸，也來片言幾句。
分享到:
