看八小時以外
我覺得這很正常，畢竟不同於坐公交車，時間短，禮讓是應該的，坐火車時間長，之所以買下鋪也是為了減少長途的辛苦，除非老人有病，可以協商讓讓，否則就應該去找列車工作人員解決，不能用道德綁架讓年輕人必須讓給他。
我是還在路上
不能說小夥兒不和大爺換鋪位就說小夥兒不道德沒愛心，道德綁架不是啥時候都用的。
小夥兒說的沒錯，多花幾十塊錢買的下鋪大爺也不說給他找差價小夥兒自然不樂意換。如果大爺說我給你差價小夥兒再不換真是不開面兒。
別說小夥兒不講究，他沒有給大爺不找差價的義務，大爺辦事也不敞亮。
強歌1122
我談點看法。
首先，小夥子不讓座並沒有錯。
每個人出行，都想自已要舒適一些。就是要依據所買的票值，享受自己的待遇。
老人要想坐下鋪，應事先做好功課。正常來說買上鋪的票，在上車前就應該有承受坐上鋪的身體和心理的準備。
小夥子讓坐是情份，不讓是本份。
其次，做為老者應該為老自尊。
做為老人應該有自尊，儘量不要給他人添麻煩，不要用道德綁駕他人。“尊老愛幼”是社會提倡的，不是必須的，不是法定的。
我近70歲了，也屬於老者的範疇。我經常去女兒家，在北京和長春間行走，坐火車的時候多一些，時爾坐動車，時爾坐臥鋪車。坐臥鋪時儘量買下鋪，買不到下鋪時，也在中鋪睡過，從來沒要求換過下鋪。因為拿到中鋪票時，我認為我可以上去，不然就不買了，改天再走。
我知道買下鋪的人，不管是年輕還是年老也都是圖方便。我為什麼非要求人家把方便讓給自已呢？這不是為老不尊嗎？我時刻謹記“與人方便，才是自已的方便”。
第三，能不能換下鋪？也有可能。但要根據實際情況而定。
我們試想一下，如果這位老者身上確實有病，上不去上鋪，如果有讓小夥子幫忙上不去的實際情況下，肯求一下小夥子換下鋪，老者再主動補給差價，小夥也許能同意。
但是這位老者，一上車就要求小夥換鋪，可能小夥接受不了。他又找來乘務員又引起了小夥的反感，就沒有換成。
這裡邊分析，
除小夥的主觀因素外，老者換坐的過程中也是有毛病的。
最終，在乘務員的幫助下，老者還是在其他乘位上換座成功了。
說明我們的社會還是和諧的，友愛的！我們應該對換座的人點贊！
分享到:
分享到:
