打开ATP和WTA的官网，你会发现，球员们的排名仍然停留在2020年3月16号。自上世纪70年代引入排名系统以来，网坛史无前例地出现了一段长达五个月的真空期（倘若巡回赛真的如期于8月重启）。作为职业网球的中心，排名不仅是球员的个人名片，也与入围赛事、种子席位排名，以及能否得到赞助商的青睐息息相关。
疫情停摆给排名系统带来的麻烦，不仅仅是按下暂停键般简单。由于去年同期的积分未被扣除，赛季重启后，球员们的积分由两段不同的时空组成：2020年1-2月和2019年3-12月。其直接导致的影响是，今年状态一般、去年发挥上佳的球员得到了喘息的机会，而诸如肯宁、莱巴基娜之类大爆发的球员则被泼了一脸冷水。此前，奥运会的参赛资格也一度成为热议焦点，那些原本今年幸运擦线入围的球员，明年能否顺利奔赴东京呢？
如何用最恰当的方式，处理赛季重启后的积分和排名问题，让ATP、WTA和ITF三大网协陷入了漫长的商讨中，直至今日还尚未定论。距离8月3号的重启日还有不到一个月的时间，做出决定迫在眉睫。可以肯定的是，这两套传统的52周制排名系统，将会调整未来一年的计算规则。
一开始，为了保持排名系统的52周制不变，ATP和WTA都考虑过，直接取消今年剩余比赛的积分，明年再从头计算，但这个想法很快被否决了。反对声最大的是美网，其认为那样会把职业正式比赛变成表演赛，二者的吸引力截然不同，已经签订了合约的赞助商和广播公司肯定也无法接受。
接着两大网球协会又考虑，计算今年剩余比赛的积分，但只录入冠军积分，作为入围年终总决赛的参考，而世界排名的积分保持不变。这一想法也很快遭到枪毙。
这样，剩下的两套可行方案的计分规则都超过了52周。第一套方案是按部就班，赛季重启后，根据球员们的表现直接变动积分，前面冻结的积分不变，一直到明年八月份才更新完成。这意味着，参加即将举办的法网和马德里站的球员，可能会同时拥有两年同站赛事的积分。
而第二套方案更加复杂，业内赞同的呼声也更高：忽略时间因素，根据赛事本身计算积分。也就是说，十月初法网举办完成后，将替代掉去年六月份法网的积分，不再重复计算同一站。这套方案的优点是，球员们在本赛季依旧有球可打，又能让巡回赛更快回到52周制的排名系统。
然而，这套方案还有非常特殊的一点：今年没参赛的球员，去年同期拿到的积分不会被扣除；而参赛的球员，就比较今年和去年的成绩，计表现好的那一次的积分。设立这点的原因是，考虑到因健康问题或旅行限制而无法参赛的球员，显得更公平一些。
这对西班牙天王纳达尔而言，无疑是个好消息。从美网到法网的短短七周时间内，拉法有足足5360巨分需要保：美网冠军2000分、法网冠军2000分、罗马冠军1000分、马德里四强360分。如果跳过比赛而不会被扣分，西班牙人很有可能跳过美网，专心备战欧洲擅长的红土赛季。
穆雷也表达了他对密集赛程和排名的担忧：“我认为，我们需要仔细思考一下，如何安排好排名积分的计算。”他计划参加华盛顿的比赛，然后前往纽约参加辛辛那提大师赛和美网。不过，他还没想好是否参加红土赛季：“你不可能面面俱到，必须考虑好去哪边参赛。”
英国人表示，关于排名积分的规则需要尽早公布，这样球员们才能确定哪些比赛需要舍弃，哪些要参加：“对于打进美网半决赛、决赛，甚至四分之一的球员而言，马上飞到欧洲打比赛是很不安全的。”穆雷希望网球能模仿职业高尔夫，采取两年计分制排名，也就是计算104周内的总分，这样2019年表现出色、今年无法参赛的球员也能得到应有的机会。多年以前，纳达尔也对这套两年制积分系统颇为推崇。
而法国名将西蒙的观点也与穆雷如出一辙：网协需要马上公布，接下来的赛季是如何计算排名积分的，这是球员们在全球卫生危机下决定是否出国参赛的重要因素。“我赞同取消本赛季的积分，这样球员们才能真正自由决定参赛，不用背着排名的包袱。而赛事组委会们肯定不愿意，出于转播版权问题，但另一方他们又被告知，不要举办球员们不能保证参加的比赛。所以现在他们被卡在两者之中。”
