對於孫楊抗檢事件，所有人員都以為在2019年1月3日國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決時就已經結束。為何世界反興奮劑機構（WADA）還要繼續糾纏，並且上訴至國際體育仲裁法庭。
在這整個過程中，有幾個疑惑。
（1）IDTM公司三名工作人員是世界反興奮劑機構（WADA）委託的，難道不應該為人員的資質負責嗎？
在2018年11月19日的聽證會上，孫楊方面就已經將視頻和相關證據公之於眾。視頻和證據顯示的是前來檢測的人員存在多項違規操作，孫楊為了個人利益選擇拒絕。難道，整個過程，世界反興奮劑機構（WADA）不應該承擔責任嗎？
與其重新上訴，不如直接起訴世界反興奮劑機構（WADA）和IDTM公司。
（2）IDTM公司三名工作人員為何不出面？
在之前的視頻中，有顯示孫楊和三名工作人員簽定了不取走樣品的書面文件。難道，這三名工作人員的描述不應該是判定的關鍵嗎？為何這三名工作人員不出面？
（3）CAS指定的翻譯出問題
在CAS的聽證會上，CAS指定的翻譯在傳譯的過程中竟然出現了傳譯不當的情況。這對於仲裁無疑是影響很大的。
作為受害人的孫楊，8年的禁賽直接毀了他的職業生涯。如果，未來還是因“抗檢”無法再次挽回仲裁，孫楊就應該直接起訴世界反興奮劑機構（WADA）和IDTM公司。這一切與禁賽不禁賽無關，也與反興奮劑無關。
由於世界反興奮劑機構（WADA）和IDTM公司的失誤，孫楊選擇了拒絕藥檢，從而導致被禁賽。它們需要承擔一切賠償。同時，這個起訴方就應該是中國泳聯，為了孫楊，也為了中國泳壇，更是為了中國。
分享到:
