邱 林
即將於3月31日開始的烏克蘭總統大選，正在創造一項紀錄——有 44 名候選人參加首輪角逐。一項最新民調顯示，在這44個人中，烏克蘭喜劇電視明星弗拉基米爾·澤連斯基在大選中處於領先地位。
這項民調是由位於基輔的一家研究機構做出的，民調顯示澤連斯基的支持率為20.7%，現任總統波羅申科的支持率為11%，反對黨領袖季莫申科支持率為8.1%。但具有諷刺意味的是，澤連斯基並不是“一個人在戰鬥”，他背後的“金主”是烏克蘭著名的工業金融寡頭科洛莫斯基。
因此，一些觀察家將當今烏克蘭政壇與上世紀90年代末的俄羅斯相比擬，雖然有葉利欽總統在執政，但都是眾多寡頭在背後左右總統，葉利欽受到他們的制約，後被迫讓出總統寶座。我們從澤倫斯基的崛起，也可以瞭解到烏克蘭人對於未知的渴望，以及對過去烏克蘭政客時代的厭倦。
前總理季莫申科具有豐富的政治經驗，但她也未必能夠穩住烏克蘭政局。她以寡頭起家但遭到政治清算後入獄，現在東山再起後已經將打擊寡頭作為自己的競選主張。假如季莫申科當選總統，將對波羅申科進行政治清洗：既可以兌現自己的競選承諾，也可以對國內其他寡頭敲山震虎。
而如果波羅申科連任總統，烏克蘭政局必然更加混亂。醜聞纏身的他確實搞亂了烏克蘭，但烏克蘭政局混亂的根子在20多年前就埋下了。只不過是，他當選的可能性不大。但如果真能夠連任，俄羅斯和烏克蘭必然在對抗的道路上越走越遠，這對兩國都是零和博弈。
在外部，波羅申科面臨著普京的打壓，在內部，波羅申科又會面臨這季莫申科這種老牌政客和澤林斯基這種政壇新秀的挑戰。
在這種情況下，烏克蘭人在選總統上真的選無可選。在民調中，澤倫斯基佔據有利地位，且“明星效應”還可能不斷推高他的民意支持率。不過，澤連斯基的“優勢”正是缺乏政治經驗。與從政多年卻不斷開“空頭支票”的波羅申科和季莫申科不同，演員澤連斯基沒有政治名譽汙點。
人們注意到，澤倫斯基並沒有什麼明晰的政治立場和口號，也沒有成體系的施政綱領，強調“新鮮感”、“年輕人”、“為大眾服務”等空洞的東西。他的競選綱領主要是反腐敗、反精英特權。在對外政策方面，他計劃說服俄羅斯歸還克里米亞，結束烏東部戰事並建立和平。
目前的烏克蘭才剛剛從危機中走出來，無論是政治，還是經濟，都顯得尤其不穩定。雖然波羅申科沒有將烏克蘭拉回曾經的GDP高度，但是澤倫斯基這個新手就行嗎？如果真的臨陣換將，對於烏克蘭的未來而言，絕對不算是一件好事。
從外交來看，烏克蘭已經成為美國、俄羅斯和歐盟角力的戰場，美國和歐盟都在烏克蘭有自己的政治代理人，俄羅斯在烏克蘭東部也有自己的勢力範圍，如果澤倫斯基當選統，想搞平衡外交談何容易，想以克里米亞換取烏克蘭東部，更不可能。
美國總統特朗普是個政治素人，他能夠當好總統是因為美國的政治制度比較成熟，而毫無政治經驗的澤林斯基則未必。他在短期內難以改變烏克蘭政局的混亂局面。究其原因，主要是澤連斯基此前沒有任何從政經驗，他只是因為在一部熱播電視劇中扮演“總統”而為人知。
其實，澤連斯基、季莫申科和波羅申科在競選中，都明確表示走親西方道路，當選後將謀求推動烏克蘭加入歐盟和北約。差別在於，波羅申科最為積極，允諾2023年提交加入歐盟的申請並準備加入北約成員國行動計劃，繼續切割與俄羅斯的關係。而澤連斯基則認為，除了繼續與西方打交道外，可以與俄羅斯對話，改善與俄羅斯的關係。
