《孤城閉》是一部我很喜歡的小說，原著講的是公主幾段還沒開始就已經結束、愛而不得的愛情故事，被身份困住的悲劇人生。正午改成《宋仁宗傳》，公主的孤城閉被強行嫁接成皇帝的孤城閉，清平樂開播，撲的意料之中。
罵什麼張開宙，開始的指導思想就歪了，如果撲街責任百分制，張開宙最多二十分，就這個劇別說張開宙，神仙也救不回來。
最核心的問題就是：為什麼要把公主傳拍成皇帝傳？
正午這幾年能夠口碑和流量並進，獲得巨大的成功，除了精美的服道化和故事節奏，還有一個原因就是提高原著格調，強調家國情懷。但是在這個劇上，本末倒置，過猶不及。
言情故事可以往宏大敘事、家國情懷上面靠，提高立意，但是核心不能變，不然還不如完全不要原著重新寫一個新劇本。原著從公主幾段戀情窺見後宮紛爭和前朝爭鬥，將小兒女情態承載一個時代，以小見大，就足夠完整，現在非要改成大男主傑克蘇的《宋仁宗傳》——但是言情原著是撐不起皇帝的格局的。
公主的孤城，在於古代女子命運的身不由己。皇帝坐擁天下，有什麼資格說孤城呢？一生無所作為不在自己身上找原因，反而推給臣子和制度？一股子自怨自艾的小家子氣撲面而來。
拍《宋仁宗傳》也可以，雖然是一個窩囊皇帝，那也應該是皇帝的格局：皇帝太后爭鋒、慶曆新政風雲、文人黨爭、夏遼崛起。動輒驚天大案，滿地冠帶腦袋，陰謀陽謀齊飛，強烈的戲劇衝突，各種懸念緩緩展開劇情。
現在看到的是什麼？趙禎之媽媽再愛我一次，二婚皇太后之笑看風雲，再婚皇后之逐夢後宮，後宮嬪妃之塑料姐妹情……皇帝能不能離後宮這些破事遠一點？皇帝自省不吃飯，兩句臺詞能說清楚的事，一碗桂花粥磨嘰了有半集，誰想看三十多歲的王凱和一個半人高的丫頭片子培養感情？那個身高年齡差，簡直倫理錯亂。
朝堂政鬥群戲那麼好寫，就不會只有一個二月河，一個劉和平，一個周梅森。
不好看就是不好看，不要甩鍋節奏問題，本質兩頭不靠不倫不類。
劇好不好看不是靠考究的服道化，堆砌一堆拗口的臺詞“你細品”就能救的回來的，我只品出了平鋪直敘、矯揉造作和擰巴。正午給自己定了一個巨大的框架和高度，根本填不滿、達不到。說是正劇，達不到正劇的視角和高度，說是言情，又蜻蜓點水，最後兩邊不靠。
所以罵什麼張開宙啊，根子在決策上。當然張開宙背靠正午，吃了巨大的正午紅利，幫正午背個鍋也是應有之義。總不能讓老闆和製片人背鍋吧？
原文來自：知乎
