普通人可以实现财务自由么 这是一个悖论

作为一个普通小白,你是否也想依靠理财来达到财务自由,快来学习吧,很多导师都会这么说。然后会告诉你第一步,第二步,第三步....,我们很严谨的思考一下,这句话就是一个悖论。普通人是不可能达到财务自由的,因为财务自由并不是钱,如果是钱的话就好办,一人发一个亿,每个人都财富自由了,显然是不对的。钱只是表象,劳动比率才是本质,所谓的财务自由并不是一个数字游戏,而是说你做一个小时的工作,可以换别人一年的工作,劳动互换才使得你工作几年之后,劳动成果多到可以和别人换一辈子。整个问题的核心在于如何让你的劳动效率,数量级的超过其他人,可问题就出在普通人这三个字,普通人的话意味着和别人在同一维度,芸芸众生而已,不可能换取更多的服务,就算是效率高一倍,也没有本质的差别,大家都用锄头,那就怎么起早贪黑都无济于事。

普通人可以实现财务自由么 这是一个悖论

图片来源于网络

它永远拉不开数量级的差别,各种方案各种调配并没有任何本质区别,无非就是水煮鱼多放一勺花椒还是多放一勺麻椒的问题。线性递增是永远无法产生量级的碾压,要财富自由只有一个方式,就是升级阶层,就是完全跳出当前层级,和周围的那些人,那些同事同学亲戚朋友彻彻底底完完全全都不一样,别人都在研究长跑技巧的时候,你去研究怎么弄一张机票,才能产生量级的差别。别人都在热衷9.9小白理财的时候,你去找一个他们都愚昧的领域才能产生效率的碾压。仅仅是勤奋一点,早起一点,断无可能!哪怕不是财务自由,目标更小一点,更具体一点,比如50万,100万,200万,也一定要考虑升级阶层才行。而所有基于现有方案的,仅仅是能把月薪从5000变成6000,拉长100年也是这样。

普通人可以实现财务自由么 这是一个悖论

图片来源于网络

很多方案之所以流行,就是因为小白相信。有什么样的客户就会有什么样的产品,如果用户的视角是线性放大的,那么产品设计就完全不需要考虑全要素同步增加,因为他们根本不会问这么一个致命的问题。孩子们为什么喜欢看动画片,因为力量是线性放大的,奥特曼一出全半个山头就没了,但这种事情成年人却了无兴致。真正实现财务自由的第一步,并不是着急去学各种概念,各种操作,而是意识到动画片儿和现实的差距。所有不考虑升级阶层的,都是绝对不可能实现的幻想,再辛苦100年也没有用。学艺不精可以弥补,而方向性错误,越努力就越危险!

普通人可以实现财务自由么 这是一个悖论

图片来源于网络


分享到:


相關文章: