回望长安品春秋
我的答案是没有关系，下面我们就分析一下仁宗盛治的原因：
一、佐证盟约与盛治无关
十九世纪时期英国首相帕麦斯顿说过一句话：“国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。宋辽两国凭借一个“澶渊之盟”就可以真正实现和平稳定吗？我个人认为在国家利益面前，签订的所有盟约都会变得苍白无力，除非二个国家实力对等的情况下才可能维系一时的和平。
我们知道汉朝时期送了多少大汉公主到匈奴地区，但是与匈奴的战争还是很频繁；金人南下的时候，宋徽宗和金国签订了数不清的协议，最后的结果怎么样了——二帝被俘，鸦片战争时期，大清政府和西方列强签订了多少条约，最终换来清政府的盛世了吗？
从这些佐证我们就可以得出结论，国与国之间的和平共处靠的不是一纸协议，如果一纸协议可以换回来和平，那我们把养军队的费用拿去签订一些条约，就没有人员的牺牲了又可以保证国家的稳定，但是这条路是行不通的，所以宋朝的仁宗盛治跟澶渊之盟没有关系。
二、仁宗盛治的原因
（一）政治开明
宋仁宗时期出现了两次整改改革，第一次“庆历新政”，范仲淹主持的“庆历新政”，缓解了社会矛盾，抑制土地的兼并，提拔了一批务实肯干的官员，限制了恩荫官员，为宋朝的政坛发展树立了新的风气，让一些贫苦出身的人看到了希望，同时减轻了财政负担。
王安石变法通过一系列理财新法的实行，国家增加了“青苗钱”、“免役宽剩钱”、“市易息钱”等新的财政收入项目，在发展生产、均平赋税的基础上，财政收入有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出。在一定程度上抑制了豪强地主的兼并势力，青苗法取代了上等户的高利贷，限制了高利贷对农民的盘剥;方田均税法限制了官僚和豪绅大地主的隐田漏税行为;市易法使大商人独占的商业利润中的一部分收归国家，打击了大商人对市场的操纵和垄断;免役法的推行使农户所受的赋税剥削有所减轻，大力兴建农田水利工程，对农业生产的发展发挥了巨大作用，社会经济发展，人民负担减轻，呈现了百年来不曾有过的繁荣景象。
两次变法虽以失败告终，但是为社会发展奠定了基础。
（二）人才方面
宋仁宗时期，朝廷出现了大批贤良之士，以范仲淹、王安石、包拯为代表的贤臣，从这里可以看出宋仁宋是一个贤明的君主，懂得提拔一批贤臣，这就说明当时的朝廷比较清明。
（三）军事方面
这个问题要回归到这道问题的本身，好多人认为宋辽签订了“澶渊之盟”，因为签订“澶渊之盟”所以宋辽之间没有了战争，减少军费开支，两国和平，但是宋仁宗时期与辽国得以和平的原因并不是“澶渊之盟”的签订，我们看一下宋仁宗时期，辽国发生什么事情，辽国在萧太后与辽圣宗统治时期达到了鼎盛，但是与宋仁宗同时期的辽真宗没有大才，他多次大军压境，逼迫宋朝，甚至多次发信指责宋朝。到后来发展到入侵宋朝，最终逼得宋朝增加每年缴纳的岁币。增加增岁币银十万两、绢十万匹，看似是辽国获取了胜利，但是也加剧了宋辽之间的矛盾。不久，又贸然出兵讨伐西夏，辽夏战争爆发。他亲统十万大军征夏，命南院枢密使萧惠、皇太弟耶律重元、东京留守萧孝友等分三路攻夏。但最后辽军却中了西夏的诱敌深入之计，在河曲为夏军大败，死伤惨重。这一场战争，使得本就与宋朝交战没有多久，还未得到休息的辽国，受到巨大伤害。正是因为辽兴宗求治心切，所以才导致了辽国的衰落。
天骄傲狂
肯定有影响，可以说澶渊之盟的签订使得两国维持了百年的安定，都说这是宋朝被迫签订的，其实不对，澶渊之盟的签订对宋辽双方应该是最好的结果，因为宋辽当时都迫不及待的想结束这场战争。所以盟约对仁宗盛世起到了积极的影响，但如果当时没有澶渊之盟，仁宗时期可能要面对两种不同的局面:
一，战争继续，先不论谁是最后的胜利者，战争对人们造成的伤害有多大不用再描述了吧，“宁为太平犬，不做乱世人”就是对战争下的社会最好的诠释，当人们活着都是一种奢侈的时候，安居乐业，国泰民安更成了遥不可及的梦想！
二，辽军主动撤兵，这种结果显然会比继续打仗强不少，但我觉得“仁宗盛治”可能也实现不了。澶渊之盟的签订促进了宋辽两国的经济文化交流，两国的经贸往来与文化交流日益频繁。如果没有盟约，两国可能又回到了之前的状态，危机丛丛，剑拔弩张，别说两国经济往来了，单单就加强北方防御线就够北宋喝一壶的。
后人对历史的评价总是有着两面性，澶渊之盟也是一样，但是就对后来的仁宗盛治来说，我觉得利要大于弊。
风轻云淡品趣史
首先来说澶渊之盟
在宋真宗景德元年（1004年）辽国萧太后和辽圣宗亲率大军入侵北宋领地。宋真宗和朝廷内一些官员主张南逃避祸，当时宰相寇准一力主张战，才有了后来澶州（河南濮阳）城下以八牛弩射杀辽将萧挞览。这时候辽国自己也出现问题，所以通过降将王继忠和北宋朝廷议和。议和对于软弱的宋真宗是巴不得的事情，马上派大臣曹利用去辽营谈判。那么很快在1005年1月双方订立合约。合约内容：辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。因澶州（河南濮阳）在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟”。
仁宗盛治
仁宗盛治指的是1022年－1063年这四十二年之间。期间仁宗皇帝性情宽厚，不事奢华，约束自己。亲政治理国家，使得宋朝四海雍熙，八荒平静， 士农乐业，文武忠良。这一时期达到了北宋乃至于中国封建王朝社会经济文化的顶峰。人口和财税堪比汉唐。嘉祐八年（1063年），全国人口达到1246万户，丁男2642万口，42年国家人口净增长379万户。这增长的户数就相当于唐太宗贞观时期的总户数。由于朝廷实行“藏富于州县，培护本根”的政策，嘉祐年间的国家税收增至3680余万缗，这是唐朝最多货币岁入时的四倍。
回到主题，澶渊之盟和仁宗盛治之间有没有关系？与大辽签订澶渊之盟是在1005年初，一直到1022年乾兴元年，中间北宋进入经济繁荣期，史称“咸平之治”。也就是赵恒在位后期由于任王钦若、丁谓为相。二人常以天书、符瑞之说蛊惑朝野，而赵恒也沉溺于封禅之事，广建宫观，劳民伤财，致使社会矛盾加深。到了仁宗在位时期他的励精图治才有了仁宗盛治的景象。可以看出这种变化和边境的平安无事有极大的关系，大宋得以休养生息。所以胖哥认为这两者之间是有关系的，如果没有前者的休养生息，边境还是战乱不断，那么大宋得不到这种休养生息的机会。
喜欢胖哥请为胖哥点赞加油，胖哥会更努力为大家贡献更精彩的内容。
