有的宋粉说宋朝最历害,那么教科书怎么只有开元盛世,没有宋朝盛世呢?

少年不大冷


  • 有啊,盛世也是有点,真宗年间和仁宗年间,其实平民的百姓还不错的,尤其是澶渊之盟后,北方边境压力大大降低,军费开支也大为减少,真宗觉得天下承平,百姓安居乐业,各地祥瑞频现(当然很多是人为的)为此还上泰山封禅了两次。真宗初期有咸平之治,也是一盛世。仁宗年间,统称为仁宗盛治。光看他的谥号就知道在他治下,百姓的生活还算过得去。大的王朝里面谥号仁宗的还是很少的,唐朝没有,后世有元仁宗,明仁宗,还有清仁宗,也就是嘉庆皇帝,真正当的仁字的,其实也只有宋仁宗。乾隆也比较佩服他的。明仁宗当了一年都不到,算不上,元仁宗好像也并没有什么善举,清代的谥号基本上没那么严格了,后期给大臣的谥号随便弄,在宋代,只有像范仲淹这种级别才能谥号文正,清代晚期是随便给,所以只有宋仁宗还算是名副其实的。估计在他治下,百姓的日子也还可以。
  • 总的来讲,宋朝还是有盛世的,包括南宋也有乾淳之治,不过没有贞观之治,开元盛世那么出名罢了。

非专业世界观


其实哪里有那么多的唐粉、宋粉、秦粉、清粉、明粉呀?大家只是根据自己对那些历史上的人和事,有着彼此不同的见解而已!

对于这种现像大家应该具有包容心,不能过度强求一致!应该允许大家在合理合法的范围内自由探讨,这样才能收到百花齐放的效果。

如果单就本题所问而言,我想说的是宋朝的确在封建社会的经济与社会发展上,取得了比较值得称道的成就。因此才会有那种“中华两千余年的封建社会发展成果,登峰造极于赵宋之世”的说法。

但是,对任何一个古代王朝来说,都不是也不可能是尽善尽美的!哪里有完美无缺的王朝呢?人们之所以会诟病宋朝,不外乎有两个原因。

第一个原因是,因宋朝统治者崇文抑武,导致宋朝军力不振,饱受辽、金、蒙古的欺负,甚至还有西夏这种弹丸小国的讹诈!

第二个原因是,宋朝皇帝信奸不信忠,对于佞臣偏听偏信恩宠有加,而对忠臣却偏偏多有疑忌之心!

因此才造成了宋朝在中国历史上有“弱宋”之称!虽然宋朝之弱,也有拜五代十国乱世之所赐的因素,但却依然无法洗去因为统治者贪图安逸,对辽、金屈辱以事之的事实。而这就是导致宋朝尽管取得了经济与社会发展成就,但却因在军事上的失败,而没有办法被列入所谓“盛世”的原因之所在!

其实对于喜欢历史的人们来说,重要的不是争论哪个王朝孰高孰低。而是要从历史中汲取经验吸收教训,以求做到以史为鉴知得失,以及学到前事不忘后事之师的道理!学习历史而不拘泥于历史,喜欢某朝而不粉饰某朝,厌恶某代而不过贬某代。明了世上既没有完美无缺的事物,更没有无可排剔的古代王朝!

只有这样做,我们才能既可学习好历史,但却又不是食古不化!既可吸取古代历史的精髓,而又能避免受其糟粕的影响!唯有如此,喜欢历史的我们,才可以被称为合格的历史发烧友!

我是 ,我愿意和喜欢历史的朋友们互相交流。希望有机会与大家共同探讨,历史上的那些人和事!


北疆同心聊历史


这位同学,你提出这个问题,可能因为你还没理解什么叫“盛世”。盛世只是一个历史概念,未必就代表着人民的生活有多幸福,也不能完全代表一个朝代的好与坏。

像你所说的开元盛世,是唐朝在经过贞观之治的积累,再加上李治、武则天的一些治国方略,在唐玄宗李隆基时代达到巅峰,成为举世闻名的盛唐。此时的大唐在外交上四方臣服,“三年一上计,万国趋河洛”,内部国泰民安,天宝年间人口达到8000万人,商业蓬勃发展,交通便利,城市繁荣,而波斯、大食等各国商人纷至沓来,一派盛世景象

《妖猫传》里的开元盛世概念图

但是,这所谓的盛世,危机四伏,唐玄宗晚年骄奢淫逸,对国家军队特别是藩镇的掌控力大大减弱,而安史之乱一爆发,几年之间就把盛唐景象毁灭殆尽,唐朝从极盛到衰败是如此的迅雷不及掩耳,可见这所谓的盛世只是海市蜃楼而已。一代诗圣杜甫也只能独自哀叹:“国破山河在,城春草木深;感时花溅泪,恨别鸟惊心。

而中国古代历史上最巅峰的盛世还不是开元盛世,而是历时百年的清代康雍乾盛世,经过三代明君的治理,把当时的大清带到了前所未有的鼎盛时期。

从对外的武功来说,乾隆24年统一新疆,清朝的领土面积高达1453万平方公里,是当时的世界第一大国,而乾隆晚年的人口达到了2.9亿,是开元时期的将近四倍,据不完全统计,清朝当时的国民生产总值占据世界的三分之一,所以说康乾雍盛世是古代历代王朝的最巅峰也毫不为过。

乾隆时期绘制的《盛世滋生图》

从以上两个例子可以看出,要满足盛世的条件,要有广阔的疆域,要有大一统的国家,要有臣服的外邦,要有充足的人口,要有前无来者的经济总量

这些条件,偏安一隅、屡屡被辽、金、元欺负的宋朝当然很难满足,所以宋朝没有盛世

但这些所谓的盛世,只看总体数据,不看个体感受,只注重文治武功,而对思想文化缺乏关注。而宋朝之所以被那么多人所喜欢,就是因为

宋朝国弱而民富,思想自由开放,处处洋溢着现代化的生活气息

从《清明上河图》看宋朝人的幸福生活

宋朝平民的生活水平普遍不错,普通商贩一天的收入可以达到200-300文,穷困人一天赚100文难度也不大,而当时的生活开销每天不过几十文,司马光曾说,“十口之家,岁收百石,足供口事,月略房钱十五贯,足供日用。”所以宋朝的底层百姓过着不错的生活,从而催生了蓬勃的市井文化。

如果你读过《东京梦华录》,你会感叹大宋子民实在是太会吃喝玩乐了,如果看一下《清明上河图》,就更能一目了然的感受大宋的繁华,而元朝时来到中国的马可波罗之所以在书中把中国夸成人间天堂,就因为他看到了宋朝之后的汴京,这还是经历了战火之后的大都市。如果马可波罗在宋朝鼎盛时期来访,那不知道要把大宋夸成什么样呢。

对比之下在乾隆盛世来到中国的英国使团,就知道所谓的盛世是多么的虚伪。据使团人员的记录,当时他们非常惊讶的看到眼前这个清帝国,和印象中神秘而富裕的东方天朝差距太大了,

到处是骨瘦如柴的农夫,人们对河里漂着的弃婴视而不见习以为常,而使团成员随便扔的残羹冷炙就被很多平民哄抢,帝国庞大的总体财富,被非常不公平的分配了。

这些记载让英国人对于中国再也没有丝毫敬畏之心,他们看到的是一个庞大而落后的帝国,看到的是一个僵化的、愚昧的盛世。在他们用报告详细的向本国人描述真实的乾隆盛世之后的四十年,鸦片战争爆发了,中国的屈辱史展开了。

所以,从概念上和数据上而言,开元盛世和康乾雍盛世都是不折不扣的盛世。但是如果让一个人现代人穿越,相信很多人会选择宋朝(历史专家袁腾飞就曾说,每次采访他最想穿越回哪个朝代,他总是回答宋朝),宋朝的积弱在于对外,而富饶在于平民,那是一个自由开放甚至带有享乐主义的朝代。或许是连战连败的心理补偿,对外屈辱的宋朝人,用乐观的心态过好自己的每一天,也促进了极具现代色彩的城镇商业文化蓬勃发展起来。

可惜,这美好的生活,很快就在元朝人的战马铁蹄中烟消云散了,一个幸福的朝代没有强大的武力作为后盾,也只能是唱一曲“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”了。


分享到:


相關文章: