对于黄公望隐居地这个景区的了解，完全基于一副传奇的中国十大传世名画之一的《富春山居图》，对于像我这样的一个普通游客来说，对于有“画中之兰亭”美誉，又是国宝级文物《富春山居图》，只是只闻其名，未见其物，因为据说这副画被分成了两幅，一卷在浙江博物馆，一卷则在台北故宫博物院。
据说《富春山居图》上的内容都是源于杭州境内桐庐富阳的富春江景色，那么在杭州的富阳就有这样一个跟《富春三居图》作者黄公望有关的景点，都说黄公望不仅是元朝著名的画家，更是后世的精神领袖，很多人说，人生若觉无作为，愿君读读黄公望，那么到了杭州富阳，黄公望隐居地这个景区，似乎成为了很多游客的必游之地。
其实很多人到了杭州富阳会想到去黄公望隐居地看看，基本上都是冲着黄公望的名气和其个人魅力，很想去看看这样一个创造出传世名画的画家，他隐居终老的地方究竟是什么样子，但是很多去过那里游玩游客说，跟自己想象中的样子还是有一定心理落差的，作为4A景区，景区门票不便宜，景区的交通费并没很有包含在门票中，需要另外付费，就算是很小的孩子，也要买半票，确实有些不合理。
很多人说，这里以前只是一个森林公园，后来才被开发成旅游景区的，很多地方随便竖个牌子就说是啥啥景点，跟黄公望有什么关系，其实都是新造，究竟是否跟黄公望有什么渊源，根本无法考证，在黄公望纪念馆中，也大多是一些图片和文字类的介绍，既没有遗物更没有文物，应该是个凭借名人效应而过度开发的森林公园。
一个森林公园，随便盖几个茅草屋，盖一个纪念馆，然后编一些天花乱坠的故事，就说自己是名人的隐居终老之地，未必有些蹭名人效应的嫌疑，杭州的黄公望隐居地让我想起了成都的杜甫草堂，两者之间确有异曲同工之妙，一招鲜吃遍天，如果景区不把自己跟名人扯上关系，似乎这里不会有这么多慕名而来的外地游客。
在国内很多景区的认知中，名人效应似乎就是最好的摇钱树，有些城市之间甚至为某某名人的故里不惜争得面红耳赤，他们大打“文化牌”说到底还是利益在驱使，过度开发以后，游客的好感度自然就会大打折扣，您说呢？
