吹水不忘挖井人
这个其实还是要看对比，本身荣耀手机的屏幕其实一直是国产的LCD屏幕，很多都是天马的屏幕，素质不算是很高，但是你如果不去和其他手机对比的话，是够用的。但是你如果和同价位的旗舰手机相比的话，确实不如三星的Super AMOLED屏幕，屏幕素质的硬件差距，这是改变不了的，不过具体来说的话荣耀V30pro的屏幕是京东方，这次的屏幕相比上一代荣耀20要更好，而荣耀V30还是普通的天马屏幕，阳光下是否可以看得清楚，可以告诉你可以看得清楚，本身虽然LCD屏幕相比AMOLED屏幕有差距，但是用户可以调节，提升阳光下的可读性。
当然看到下面有些答主说的华为扶持国产，这个确实算是笑话，本身只是在节省成本而已，毕竟如果真的那么好，华为mate和P系列也不至于一直使用三星的屏幕，所以仅是等级定位的差距和用料的差距，成本控制的原因。而且现在AMOLED屏幕，已经采用了DC调光的设计方式，所以之前的闪频问题解决了，基本上不管是从可视角度还是从色彩变现，以及亮度方面确实相比LCD屏幕要更好。
不过我们来看看朋友购买的，其实整体来说可以接受，所以虽然说不是更好，但是够用。
半真半梦半浮生
OLED屏真的比LCD屏好吗？为何华为、荣耀一直坚持使用LCD屏？谁才是真的瞎眼屏？
LCD屏是手机屏幕发展史上的里程碑，OLED屏为后起之秀。其实有个有趣的现象就是华为开始用OLED屏时，网友称之为瞎眼屏，华为荣耀如今依旧使用LCD屏，网友说万年LCD。
3年前，LCD是手机厂家普遍使用的，也仅有三星，华为在用OLED屏幕，所以那时候OLED屏幕被各大手机厂家骂瞎眼屏。但是随着手机向全面屏演进，LCD屏幕的弊端就出来了：不支持屏幕指纹，这也导致了LCD被手机厂商淘汰的结局。
现在，那些之前骂OLED屏幕的厂家纷纷表示OLED屏幕真香，又反过来头骂LCD垃圾，因为用LCD的基本也就是华为荣耀了。这个现象叫做“华为辣鸡”现象，无论什么东西，只要是华为用，那他就是辣鸡。
不过，虽然说LCD不能用屏下指纹，但是现在荣耀通过侧边指纹，成功的实现了前后屏无开孔与舒适操作的统一，完美的解决了影响LCD党体验的技术难题。
LCD屏全称为有机发光二极管，本身是不能够发光的，是通过背部的背光来实现发光。整个屏幕也只能整体一起工作，即使在显示黑色的时候，依旧需要发光才能显示。
OLED屏可以分为AMOLED屏和PMOLED屏，目前手机主流的OLED屏为AMOLED屏，这种屏幕是依靠自身发光进行显示的，屏幕可以分块工作。比如显示黑色的时候，部分屏幕可以完全关闭，不发光。
LCD屏幕显示比较比较粗糙，远远没有OLED屏细腻。OLED屏显示的延迟较低，色彩更加饱和艳丽，不会发生色偏，这一点要比LCD屏好。
但是OLED屏，有一个致命的缺点，就是会发生烧屏，所谓的烧屏幕其实就是他的发光原理造成的，如果很长时间显示同样的画面，就会造成烧屏的现象发生，在屏幕上会存在残影，其实这还是比较轻的问题，更加严重的是，一个部分长时间显示，那部分屏幕容易烧坏，变黑。这也是为什么现在的息屏显示会不停的在屏幕上跳动的原因。在屏幕亮度低的时候，还会出现闪屏现象，而为了解决这种现象我们又只能把亮度调高，长时间使用，眼睛自然会觉得疲劳，甚至头晕，对眼睛的损害是巨大的。
LCD屏幕发展的比较早，技术也非常成熟，所有的屏幕供应商都可以生产制作。但是AMOLED屏技术不是很成熟，最好的技术还是三星掌握，所以AMOLED屏成本更贵。
这也是为什么AMOLED屏会成为手机厂商宣传的一个大买点的原因。
而且AMOLED屏更轻薄，能够有效的减少手机厚度。他本身也非常柔软，能够实现更窄边框，更小的下巴。也比较省电，有效的减少电量消耗。
那么这两款屏幕到底如何选择呢？如果你比较担心健康问题，特别是为孩子选择电子产品的时候，建议选择LCD屏的电子产品。因为DC调光就是为OLED屏专门设计的，通过技术手段减少对身体的损伤。如果你需要更好的显示效果，建议选择OLEF屏，色彩会更加靓丽！
花花万事屋
华为不生产显示屏（选用其它牌子的），它的优势是内部的显示芯片与wifi芯片，还有与华为手机（软件）的无缝联接组合。
