拆遷可以說是現代人改變命運的一大捷徑了，但不是任何人都有這樣的機會，能被拆遷的。
而一旦有幸遇到拆遷，肯定會特別在意補償規則。“不患寡而患不均”，有時候拆遷補償不太高沒什麼，但集體內部不均等，是一定會引起爭議的。
最近，石家莊裕華區的南王村拆遷，就因為補償規則太過“重男輕女”，引發網友熱議。
據知情人透露，南王村從2003年非典時期就開始說要拆遷，但是經過十幾年的周折，到今年年初才確定拆遷方案。
沒想到，都2020年了，這個拆遷方案還是這麼重男輕女。
該村的拆遷方案規定：
1個宅基地可換360平方米房子，
如果父輩兒子的二胎孩子是孫子，每年交3萬（3-18歲階段），即交45萬即可再換360平方米房子。
（地理不太好的朋友，可能以為石家莊是個什麼小農村，不不不，它是河北省的省會，妥妥的二線城市。拆遷的這個村子位於裕華區二環內，房價怎麼都不會低於1萬每平米。）
也就是說，如果有二胎孫子，就可以拿45萬換回價值4、500萬的房子。
孫女卻沒有這個優待。
這讓網友很是不解：男女平等都說了幾十年了，都說女人能頂半邊天，結果出力幹活的時候有半邊天的事，關係的利益的時候就沒有這半邊天啦？
對於這個補償方案的明顯不合理之處，有網友忍不住猜想：難道是因為村幹部家裡有兩個兒子，4個孫子？
有熱心網友給出瞭解釋，說這是延續之前分配宅基地的規則
石家莊周邊都是以宅基地來分的，每塊宅基地可以發300-360平房子。每戶一個男孩放一塊宅基地。 因為好多年宅基地都不給分了，後來生的男孩該給宅基地的就沒分，應該就採用這種辦法解決了。
父母沒有兒子只有一個女孩也是一塊宅基地的，有兩個女孩或者一男孩一女孩也給一塊宅基地，都是一樣的標準。但是女孩可以分一套閨女樓（或低價買），是相對公平的。 這個作者也是斷章取義只發了一部分讓大家評理，有點挑事的意思。
這個解釋大體上是說得通的，確實以前的農村是生了男孩才分宅基地，女孩不分，而石家莊從一個小村莊發展成大城市的過程中，漏了一部分人的宅基地，現在用這種方式補上，不算過分。
不過，有些網友的言論就很讓人疑惑了：
我家大老爺爺沒兒子四個女兒，二老歸西后家裡的田產房產全有他侄子繼承，也就是我爺爺。四個女兒沒有一個有意見的。而且關係特別好。這個跟重男輕女沒關係，這叫傳承，房子，田地都不能賣因為是祖宗留下來的。
爺爺的大伯歸西，這都快100年前的事了吧？當時重男輕女，爺爺的4個堂姐不敢有意見，現在還把這事拿出來當先進案例嗎？
這如果能叫傳承的話，怎麼不說男人種田才是傳承呢？祖宗留給你的田地你不種，跑到城市裡打工賺錢，是不是對祖宗大不敬了？
對於網友“重男輕女是傳承”這樣的言論，我只能用魯迅先生的一句話回敬：
從來如此，便對麼？
