作为美国最受欢迎的政府机构，美国邮政总局目前正因为新冠疫情遭受着巨大经济损失。但即使服务中断、资金枯竭，特朗普也无意对其施以援手。在最近颁布的2万亿救助法案中，邮政系统直到最后一刻才获允从财政部获资100亿美元，而款项何时发放，目前仍未明了。
围绕这一热点问题，美国多家媒体近日分析指出，美国邮政系统看似不受政府重视，其实恰恰可能是因为政府过于重视，才受到如此特殊“关照”。
资金见底，援助没门儿
疫情之下，营销邮件和普通邮件急剧减少，使得本来就盈利不高的邮政系统损失更加严重。
据《华盛顿邮报》报道，目前在保持基本邮政和包裹服务的情况下，邮政系统依然以每月20亿美元的速度亏损，预计到不了今年10月，邮政系统就会处于中断服务的险境。
一位政府高级官员向《华盛顿邮报》透露，国会最初商讨2万亿救助法案时，本来同意给予邮政系统130亿美元的直接赠款，但特朗普威胁说，若批准赠款，他将否决整个救助法案。不仅如此，财政部长史蒂芬·姆努钦也表示，在即将展开具体讨论的新一轮经济救助方案中，依然不会考虑为邮政系统注资。
家家必需，但要私有
实际上，美国邮政系统提供的服务对很多人来说不可或缺。作为亚马逊、UPS、联邦快递和其他物流公司的供应商，美国邮政系统通常为农村和偏远地区提供“最后一英里”的邮政投递，对这些人来说，没有邮局，就意味着无法收发邮件和包裹。特别是在大选与经济危机同时发生的当下，人们对邮政系统的需求急剧攀升。
但是长期以来，保守派人士一直希望将邮政系统朝着私有化方向改革。《华盛顿邮报》指出，邮政系统作为美国生活的基本要素，是少数在宪法中被提及的政府机构，如果一旦实行私有化，邮局将不再有义务为全美所有地址提供派送。报道暗示，目前邮政系统所面临的困境和绝望，或许正是保守派所希望的。
真正原因，为阻“邮寄选票”
《名利场》对此指出，深挖美国邮政系统被排挤的真正原因，恐怕与今年11月的美国大选不无联系。分析指出，受疫情影响，美国民主党积极呼吁人们通过邮寄选票的方式参与大选投票，然而特朗普及其支持者却以“惊人的坦率”否决了这一提议，认为如果邮寄选票带来更多选民参与，将可能给共和党带来“灾难性的”结果。特朗普曾表示，邮寄选票是“非常糟糕的”做法。
《名利场》分析，特朗普的行为是在“攻击美国人的宪法权利”，“邮政服务对于远程投票至关重要，取消邮政服务，有可能正是为了不让远程投票发生的另一种方式”。分析援引有关人士的观点认为，美国邮政系统在内战、二战、经济大萧条等各个历史时期都得以生存，“如果现在消亡，它将成为又一个被特朗普摧毁的美国国家的构成部分，而这很有可能是因为总统惧怕邮寄选票。” （央视记者 武卫红）
栏目主编：秦红
文字编辑：李林蔚
题图来源：新华社
图片编辑：邵竞
