前言：
在距今2000多年前的春秋战国时期，群雄争霸，中原地区常年战乱不断。而地处西南偏远地区的云南，此时也有一个重大的历史事件发生。一个名叫庄蹻的楚国人在滇池附近，建立起了云南古代史上第一个地方政权“滇国”，自己成为了滇王第一人。然而几千年过去了，他所开创的事业至今仍为人津津乐道。但由于年代久远，加之史载模糊，“庄蹻王滇”也就成了人们长期争议的老问题。庄蹻究竟是什么样的人呢?历史上庄蹻是否真正来到云南建立滇国呢？
庄蹻何许人也？
至于庄蹻的生卒年月历史记载不太清楚，但其活动年代大约可知是公元前4世纪末到公元前3世纪初。最早记载庄蹻其人其事的是西汉的司马迁，他的《史记西南夷列传》记载：说楚威王在位时(公元前339至前329年)，曾派庄蹻为将军率兵溯长江西上，舍舟登陆，定巴、蜀，又征服贵州西部的且兰、夜郎部落，然后沿着今天滇黔路进入云南，来到滇池地区。
《史记西南夷列传》载:“庄蹻者，故楚庄王苗裔也。”
当时的滇池地区方圆300余里，，分布着十几个部落的土著民族，其中以“滇”最大。根据现在晋宁、江川、安宁出土的文物看，这些部落早已进入青铜时代。庄蹻以兵威慑服了以滇为首的各土著民族，想使之成为楚国的属地。但正当庄蹻要回楚国报信时，恰逢秦国遣司马错夺取蜀及楚国的黔中郡，归楚之路被切断。庄蹻便率其部留驻滇池地区，自立为滇王。他们入境随俗，变服从俗，与当地民众融合相处。
“今西南诸夷，楚庄之后。”自夜郎、滇池以西，皆庄蹻后裔。”
之后，随着庄蹻的入滇，内地人口首次大量进入云南，这是云南历史上的重大事件。他们的到来，把楚国先进的文化、生产工具和生产技术传入了滇池地区，促进了云南政治、经济、文化向前发展，加速了滇中地区的社会发展，推动了中国统一的多民族国家的形成和发展。到了公元前221年，秦始皇统一中国后，开始在西南地区派官置吏。西汉元封二年(公元前109年)，汉武帝兵临滇国，滇王投降，西汉开始在云南设置郡县，并赐滇王金印。
人们为何对“庄蹻入滇”存在质疑？
历史上“楚人”原是少数民族，常以“蛮夷”自称，他们与南方和西南的少数民族在文化上、种族上原有密切的关系。楚人不止一次到百濮地区从事开发工作。诗人屈原曾表达“济沅湘以南征兮”的愿望，说明沿沅水以入黔中是战国时楚人常走的道路。
一，入滇线路质疑？
庄蹻和他率领的起义军余部就是沿着这条道路南下，征服了滇池地区。这儿提到的庄蹻沿沅水入滇的路线是《华阳国志・南中志》记载的，与《史记·西南夷列传》所说的沿长江而上再向南进发有所不同。因此，庄蹻入滇的路线也因此成了后人争论的焦点之一。
二，时间地点人物记载的出入？
遣将时间不同:《史记》记载是楚威王时期派庄蹻入滇，而《后汉书》记载是楚顷襄王时期。
派遣人物不同:《史记》记载是庄蹻，《后汉书》记载是庄豪。
路线不同:《史记》记载是“循江上”，《后汉书》记载是“从沅水”。
占领地区也不同:《史记》记载是占领滇池地区及其旁数千里，《后汉书》是“既灭夜郎，因留王滇池”。
那么，同一件事，为何两个文献的记载差别这么大？
认为“庄蹻入滇”是真实的依据
除《史记》、《华阳国志》之外，先秦古籍《荀子·议兵》，《商君书・弱民》，《韩非子・喻老》，西汉刘安等《淮南子·主术训》、《齐俗训》，西汉桓宽《盐铁论・孝养》、《世务》，东汉王充《论衡·命义》，东汉班固《汉书·贾谊传》等篇章，都记载有庄蹻其人其事。
据《战国策》、《吕氏春秋》等史籍记载，公元前301年，齐、韩、魏三国伐楚，杀楚将唐蔑。第二年，齐、秦联盟再攻楚国。楚国于是派人贿赂齐国，答应割东地六城，以离间齐、秦。但秦国以一国之力，仍将楚国击败。公元前209年，齐、韩、魏再次联盟，要求楚国兑现割让东地的诺言。这引起了东地越人的愤怒，他们聚众起义，背叛楚国，据地自治。东地兵的首领为昭常，曾官居楚国大司马之职，而昭常就是庄蹻的同音异写。过了23年，即公元前276年，庄蹻接受了楚顷襄王的招安，并受楚王之命进行了西征入滇，完成了“王滇”大业。
认为“庄蹻入滇”不是真实的依据
其实，关于“庄蹻入滇”的问题，我国古代即有不同看法。南北朝时，郦道元的《水经注》，就避而不谈“庄礄入滇”的事。北宋司马光著《资治通鉴》，也不提“庄蹻入滇”。可见两人对此事均持怀疑态度。唐代杜佑更明确指出司马迁的“庄蹻入滇”的说法是错误的。所以有学者认为“庄蹻入滇”纯属子虚乌有之事，是误传的观点。
除此之外，分析当时楚国的局势，可以看出楚国当时已日渐衰落，值此国破家亡之机，楚王根本不可能派出一员“善用兵”的大将远征滇池地区，因为此举对楚、秦争霸毫无益处。还有，庄蹻是在楚遭到失败后不得已西迁的，且不说沿途会遇到楚军的围追、秦军的拦截，还要应付滇池地区土著民族的抵抗，可谓四面受敌，这种状况下如何建国称王呢?
而且滇、楚两地的文化差别也很大，目前研究尚未发现滇文化受了楚文化的影响。至于造成“庄蹻入滇”的误传可能有几方面的原因。一是，西南民族的王号，多以“庄”字称，如“夜郎庄王”“岷山庄王”等，估计滇国也有一个自称“庄王”的，司马迁将其误为庄蹻是楚庄王苗裔。二是，附托郡望，古代滇池地区的少数民族，有将祖先拔高的习惯，司马迁或许轻信了他们的传说。三是，司马迁可能另有寓意。因为司马迁与楚王同宗，他遭宫刑之辱，有“怨汉思楚”的思想情绪，因此在作《史记》时总喜欢把楚国说得好些。
古代历史对于庄蹻入滇的种种记载，到底谁是谁非？我们不得而知，也无法定论。庄蹻入滇到底有无其事，可以看成是云南历史的一大悬案，等待着我们再去深究和发现。
