现在中国已经变为世界第二大国，无论是人才技术资金，大多数方面不输发达国家，然而我们的制度和社会遵循的还是有钱看得起你，成绩好才给你说话。过多的强调结果而不注重过程的社会风气，让社会达尔文主义大行其道。
达尔文主义对教育影响
学习成绩为好录取不是问题，但是更多做人的基本条件，对学生综合素质考核到位吗？工作从业者都知道，一般工作，除了从业证要有专业知识，还有个职业道德考核。我们在孩子从小到大一直强调学习成绩，然而到社会，整个风气变成达尔文主义，技术是中性的，但只为了成绩，缺乏道德，那么为了达到目的将会不择手段。中国首先公开使用高科技基因编辑婴儿违背伦理，导致国外发达国家医学实验室现在禁止中国人参与进来。达到成绩后，其他都被忽略，孙杨毫无疑问拿到金牌成绩斐然，然而检测过程中不服从规则，历史上新闻也可以看到，无证驾驶不听协警劝诫，不尊师，不尊重对手，与谦和刘翔形成鲜明对比。
达尔文主义对技术的影响
技术从来是中性的，坏人用了那么就变坏，好人用了就变高效。技术通常有两种，一种属于工具型，一种叫价值性。工具型让我们效率更高，数字化处理流程，最佳效率选择。比如选择目的地到底坐车，火车还是飞机。另外一种价值性就是判断是否用这个工具，是否这件事让你值得用交通工具赶到那个地方。
如果人的起心是为了赚钱，那么他用工具型思维做事，虽然选择的都是最具有优化的选择，但是对社会资源的损耗是巨大的，因为方向错了战略错了。方向错了怎么做也很难成功，战术的勤奋很难弥补战略的错误。
腾讯提出科技向善，首先意识到了技术的中性，所以腾讯的产品越来越贴近人们生活，帮助人们提高使用效率。支付宝也是，给天下没有难做的生意上上了到保险。
但是我们不得不举个反例，阿里的钉钉产品。钉钉的产品是为了让公司领导更好的监督员工的效率，而不是以对员工以人为本的尊重为出发点考虑，把员工的付出当流水线工人看待，无法体现员工创意的价值。技术的进步，不是让人更有效率，而是成为监督员工的利器，不在于创新，更在于绑定生活自由。钉钉的已读功能，催铃，在家上班反而更累，让人24小时神经紧绷。
达尔文主义对社会影响
达尔文主义让更多人少于考虑社会的多样性，更多的在于同质竞争。刘强东曾说过，不管你干什么只要你有钱，大家都看好你。也有过犹太人和中国人的故事，有一个地方加油站很赚钱，犹太人看见了，有的开餐厅，有的开洗车场，一个小镇有了。中国人看见加油站赚钱，在旁边开了好几个。其实思维方式让我们更多不愿冒风险。这次疫情让我们知道也能体会到弊端，不少人昧着良心真的炒口罩，转手倒腾，几毛一元两元口罩，变成十几元，二十几元一个。创新是需要不断尝试 探索 坚持 和很大几率的失败构成，虽然看到赚钱就去哪个行业试错风险低，但并不会增加社会整体财富，并没有把蛋糕做大。我们庆幸看见华为公司，大疆，小米公司投入研发资金不输苹果，让中国部分领域走向世界顶尖，然而这个体量从社会整体比例看来太少了。唯结果主义让试错的观念很难形成企业文化一部分，侵犯知识产权，单纯复制商业模式，偷走运营经验的拿来主义大行其道。作为中国一个大国来说，我们的模仿红利已不多，要想走入发达国家行列，首先要学会鼓励新思想，允许试错，失败不丢脸。
