在爱情或者婚姻中，请不要看另一半的手机（原创首发）
爱情是一种感觉，这种感觉包括信任
周扬青发表长文表示自己看了罗志祥的手机，才发现他出轨，进而和罗志祥分手。那爱情中，到底#要不要看另一半的手机# 呢？
@不说话只钓鱼 个人观点：在爱情中或者婚姻中，不要看另一半的手机。
1、先来分析一下周扬青和罗志祥事件。
九年了，是看对方手机才发现的问题吗？我想不是。
罗志祥本是一个多情种，从他演空虚公子的那一刻就能看出，风流不羁，玩世不恭。在山野乡村找了那样的"货色″为他撒花，还不断调侃，不是轻浮，难道是潇洒？虽为演戏，但骨子里的东西，在戏间亦能略窥一二。戏如人生，人生如戏。
如果说演戏不能说明问题，那你看一看极限男人帮里罗志祥的表现，总是张大嘴巴，瞪大眼睛，一幅惊诧的表情，夸张萌宠，而且总是眉目传情，极尽调侃。这些细节都反应了他是一个玩世不恭，娱乐至上的内心。
所以，个人作为一个只通过电视节目了解罗志祥的人，都能看出他的脾性来。那么和他交往九年的亲密女友，自然更能了解他的性格。罗志祥就是那样一个多情而又玩世不恭的人，若是生在古代，也许是一个像柳永那样的多情诗人了，或者陆小凤那样的侠客了。只是，他生在了现代。
就算再怎么不了解，关于罗志祥的花边新闻也有不少吧。比如，传闻他曾约20多位性感女主播开游泳派对等，总会有些耳闻或者目睹吧。喜欢一个人，肯定会关注他的一切，这些能逃过一个女人的敏感知觉？
所以，个人认为，看手机，只是捅破那层怀疑的窗户纸而已，是一个引子而已，不是分手的决定性原因。根本上还是早已察觉，看透，才会发长文，要不然，发长文干什么？几句话就说完了。
看手机，只是捅破那层怀疑的窗户纸而已
2、反过来，在爱情或者婚姻中，要相互信任
你不信他，何必看他手机？你不信他，何必再爱？你不信他，何必还要在一起？与其看手机，怀疑一个人，不如直接说，分手吧。为什么？因为我不相信你。古有莫须有，今有看手机。不信任不是危机，是感情出现了起伏，产生裂缝，让怀疑渗了进来。
若爱，就接受他的缺点。当然，不能接受他的人品不好。如果一个人人品不好，没有道德，在交往中，肯定能看出来，细节决定成败，细节也暴露人品。看细节就能看出来。
如果一个人人品好，自会遵守道德底线，给人一种踏实的感觉。你还用查看他的手机吗？比如，刘德华，看了这么多年，我们都知道，他是典范，对于爱情，他是模范。
在爱情或者婚姻中，要相互信任。
如果到了要看另一半手机的地步，那是爱情的悲哀。即使看了手机，没有任何蛛丝马迹，也会因为看手机这件事导致两个人出现矛盾，终究给了另一半不信任的感觉，这种不信任，就是某种意义上的背叛，背叛了我对你的忠诚。
3、冯小刚曾说，女人不要看老公手机，两口子想白头到老，就得装糊涂。
比如，陶虹。大家难道觉得陶虹对徐峥的绯闻八卦一点都不知情吗？可是为什么从来没有听她抱怨过，或者澄清过呢？因为她，不在乎。同样，徐峥也不在乎。他们是开放式婚姻。
陶虹说：“别的女人看上我老公，证明我眼光不错。”
陶虹还说：“肉体上的事儿，都不叫事儿。形式忠诚和内心忠诚是两回事儿，一段关系跟忠诚没有关系。”
无论如何，无论是哪一种形式的婚姻，只要情人或夫妻双方能够彼此接受，在不违反道德和法律的情况下，都可以存在。那些在两人没有共同认可的情况下发生的婚外情，那不是“开放式婚姻”，而是出轨。
回过头，再来看周扬青和罗志祥。罗志祥本就是一个多情种子，到处拈花惹草。而周扬青显然不是，比较传统而已。两个人分手的根本原因，还是爱情观和人生观不合，还没有达到开放式婚姻，或者两个人没有彼此约定。这些，与看手机无关。不看手机，也会分手的。
情人或夫妻双方观念相同
结语：有人忠于爱情，有人忠于婚姻，有人忠于三观和态度。但无论哪一种忠诚，都需要情人后者夫妻双方共同认同的结果，在尊重和理解彼此的基础上，行为。这些与看手机无关。所以，看手机是一种幼稚的行为，不提倡。
（全文完，完稿于2020年4月24日晚）
非常感谢您的阅读！@不说话只钓鱼，不说话只写字，用文字呈现精彩，欢迎关注。
