2000多年前，（秦）結束了春秋戰國五百多年的諸侯割據，統了一六國，讓中國從此成為中央集權制的大一統國家，有些人認為這是秦的歷史功績。
我不這樣覺得，
我認為秦的暴力統一反而讓中國歷史在文化傳承與精神思想上失去了很多寶貴的進步基因，換來了幾千年落後的各種禁錮。世界上跟中國相同面積的歐洲直到今天也沒有被統一過，然而歐洲的文藝復興，工業革命，制度更新，科技發展，社會福利等等，樣樣都走在中國歷史的前面。
至於說度量衡和貨幣等等，這些伴隨著人類文明進步自然而然就會發展的東西，統不統一都會自然整合。另外，經常用來表述秦朝功績的“車同軌，書同文，行同倫”是先秦《中庸》裡面對東周的描述。更何況今天的這個世界越來越多的人學習哪一種文字，使用哪一種貨幣，認同哪一種價值觀，根本就不是靠暴力決定的。
歷史意義上講，秦不算是一個帝國。
短短國祚十四年就滅亡了，還稱什麼大秦帝國。秦也算不上什麼強國，秦王朝是被農民起義打敗的，這算什麼強大。中國歷史上最強大的應該是宋朝，宋末抵抗蒙古入侵抵抗了五十年才滅亡。古今對比，貌似千年前的抗蒙精神比幾十年前的抗日精神還要頑強，因為抗日戰爭如果沒有美國相助，可能都用不了八年。
我認為，看一段歷史過往，不能把暴力的猖狂當做歷史的榮耀，不能把黑暗的面積當做偉大的統一。如果按曾經侵佔了多少個國家來衡量歷史地位，千年前的蒙古帝國侵佔了半個地球，幾十年前的納粹德國幾乎侵佔整個歐洲，前蘇聯也曾經統治過十五個加盟國；這些歷史上曾經的強大都是野蠻的征服和恐怖的佔領，根本不是走向文明世界的進步途徑，根本不值得歌頌。
秦滅六國之後，殘暴的秦制讓中國歷史陷入了幾千年的循環。八百多年漢隋，六百多年唐宋，五百多年明清，這些漫長曆史基本上是愚昧的痛苦延續和禁錮的落後穩定。中國歷史亡秦不棄秦制，歷朝歷代效法秦政實為文明進步的千年阻礙。
古往今來，所有用不文明手段獲取的成功都是可恥的，歷史上那些愚蠢的選擇有哪裡值得炫耀？
今天的時代應該主動面向進步的光明，
用歷史的革新去創造新的文明。
然而，
今天還有人反覆去掏歷史垃圾堆裡的千年腐爛進行愚蠢的炫耀，
必須承認粉秦的人真是不少，
我看到了很多歌頌大秦的評論，這些人裡面可能就有當年被秦坑殺的幾十萬趙國人的後代。中國人對殘酷暴力的認可有著深厚的歷史傳統，要不然用砍頭方式留辮子的滿清也不可能存在了近300年。現代社會中對強權和暴力的崇拜依然還有很廣泛的大眾基礎。
秦滅六國屠殺無數，
2000多年後依然還有一大批擁秦的，哪怕穿越回六國被殺也要粉秦，哪怕穿越到秦二世身邊一起被滅也要頌秦。其實，這種粉秦頌秦的評論用的都是這樣一個原理：誰霸佔了他們的祖母，誰就是他們的爺爺。
這如同辮子傳了幾代就不願意剪是一樣的，誰要問這辮子是哪來的，他們會驕傲地宣稱這是他們祖宗傳下來的。
還有很多評論，列舉了西方國家的內部戰爭，黑暗的中世紀，對外的殖民統治，還有兩次世界大戰等等事例，大量揭發西方國家的各種野蠻殘暴和醜惡歷史。這些用西方曾經的愚昧落後來證明東方的愚昧落後是歷史合理存在的人也很多。
很多人都習慣來這一套：
你說河北空氣汙染，他們就說西方也有汙染。你說中國哪裡不好，他們就去找西方哪裡不好。你好意指出他們的褲子破了，他們就會找到幾個鞋帶開了的人，責問你為什麼不說那些人。
另外，只要對比西方國家的文明進步，就有人定義你是漢奸。這些人有一句名言：“你嫌這裡不好，你移民走啊”。總之，只要他們覺得好，你就不能表達不同的看法。你說屎臭，他們會反駁，你嫌臭你滾，糞坑是好的。
文/蔣祖權/選自《非理性崛起》
