《祖國》記者 楊晨
美國和俄羅斯交惡已久，4月25日卻共同紀念了易北河勝利會師75週年。兩國元首還愉快的進行了通話，稱易北河精神是美俄兩國為了崇高事業進行合作的典範。
有分析認為，在新冠病毒肆虐全球的背景下，美俄兩國元首肯定不會單單為了易北河勝利紀念而通話。兩國元首的交談內容，可能涉及合作抗疫及對新冠病毒的溯原調查等一系列問題。而兩位元首之間通話，將為後續可能的抗疫合作奠定合作的方向及執行的基礎。
1945年4月25日，二戰末期，美國軍隊與前蘇聯軍隊在德國易北河勝利會師，成功將納粹德國切成兩段，為二戰的最後勝利奠定了基礎。美國總統特朗普與俄羅斯總統普京4月25日發表聯合聲明，共同紀念這個歷史性的時刻。
卡內基國際和平基金會副總裁安德魯·韋斯認為：“與美國接觸，是普京長期計劃的一部分，目的是從根本上破壞美國作為全球體系中重要堅定參與者的信譽，破壞美國領導的西方國家聯盟，在特朗普和他自己的美國國家安全團隊之間製造儘可能多的緊張。俄羅斯越成功地做到這一點，俄羅斯自己可能面臨的來自統一的西方陣營的壓力就越小。”
特朗普競選在即，上一次特朗普競選成功，便有美國政界陣營稱有俄羅斯的幫忙，如果是普京做出安排讓特朗普成功當選，無疑是對美國國家安全的嚴重威脅，美國情報安全部門以及相關政客提出質疑也是可以想象的。另外美國的兩黨政治鬥爭你死我活，特朗普代表政黨的對立面一定會抓住特朗普與普京之間可能存在的特殊關係大做文章，圍繞這種關係，還有特朗普團隊與俄羅斯是否存在“特殊關係”，美國的權利層和強力部門也會展開調查。
這也從另一個側面反映出，美俄之間的關係並非真正友好，雙方鬥爭才是主流，舉例，美國政要與英國的關係十分密切，千絲萬縷，可是美國的情報安全部門、或黨派政治會拿美國總統競選者與英國的關係說事嗎？顯然不會。可是俄羅斯就不行，俄羅斯是美國在全球的最主要競爭對手之一。兩國競爭甚至是鬥爭是主流，合作是支流。
美俄合作，接下來，在敘利亞、中東、烏克蘭等問題上，美國可能做出讓步，俄羅斯的勢力可能暫時在這些地區強勢。但是從長遠看，美國還會重新在上述地區對俄羅斯重新強硬起來，只要美國的條件允許。這種競爭鬥爭的常態化，會伴隨美俄兩國關係的始終，這點，普京作為一名政治家，豈能不知？
而相反，俄羅斯與另外一個大國中國，解決了邊境問題，經濟互補優勢強大，軍事上政治上兩國沒有衝突，在國際上展開合作非常順暢，在大的戰略意志上未見分歧，在國際政治中經常相互合作目標一致，中俄雙方的合作才是主流，而大的分歧目前幾乎看不到，兩國的領導人也結下了深厚的友誼，互動很多，官員和企業家之間交往密切，民間往來十分頻繁，近年來經貿增長很快，互補性極強。中俄之間上述合作要素，美俄之間卻並不具備。
當然，在一些領域如石油、金融以及東歐、中東、中亞等國際事務中，美俄之間會存在一些相互協調的關係。倘若雙普（川普特朗普）之間真如一些傳聞中所說關係特殊，那麼他們的關係也要基於兩國對抗與合作的基本面上，美俄兩國合作的點有多少，兩國領導人能夠影響到兩國政治的實際關係就會有多深。
再說幾點美俄之間的對立衝突。首先在軍事上，俄羅斯已經實際與美國熱戰，當今世界大國中只有中國與美國展開過公開的熱戰，但中美關係正常化後，雙方再無熱戰。近些年，隨著美國視力下降俄羅斯普京政權強勢，在國際範圍美俄軍事上劍拔弩張，摩擦戰火在所難免，當然這種軍事鬥爭主要還是以一種非公開或是準公開的狀態展開，但即便如此，美俄在敘利亞、克里米亞、利比亞以展開代理人戰爭或美俄兩國軍人之間的直接較量，恐怕在所難免。其次，在西太平洋、波羅的海、黑海、地中海、北冰洋，美俄之間相互挑釁試探對方底線的行動十分普遍，可以說無時無刻都可能發生。第三，美國部署在俄羅斯家門口的戰略戰術武器，可以很快攻擊莫斯科或在俄羅斯家門口攔截俄羅斯的“空中長矛 ”，威脅到俄羅斯的戰略利益和國家安全。僅僅上述三點，俄羅斯與美國之間雙方就不能真正退讓，因為一方若退，另一方一定會進，而一方進，另一方的戰略利益必然受損，特別是俄羅斯，因為俄羅斯要是在上述方向上退讓一步就會威脅其本土利益，美國本土相反離上述美俄鬥爭前線較遠。當然，美俄之間的較量遠遠不只上述幾點，筆者只是例舉幾點雙方不可調和矛盾中的重要方面。在經濟、政治、文化安全以及情報等領域的各種較量，美俄之間常鬥不休。幾乎是永恆的主題，這些常態化的爭鬥不是哪一任美國總統上臺能夠轉移的。除非美俄之間有一家真的徹底瓦解。
俄羅斯在種族、信仰、政治理念這三個主要方面與美英法德等為首的西方國家有著很大的不同，西方國家本身並不接受以白種人為主要膚色特徵的俄羅斯人，再加上俄羅斯曾經是前蘇聯的主體部分，而白種人的主要聚居地的東中西歐部分的國家抑或說目前在西方體系下歐盟成員國家、防禦體系屬於北約的同盟國家，對俄羅斯充滿敵意，俄羅斯也有向西進軍的傳統和歷史，說直白些，歐洲國家怕被俄羅斯吞併，而俄羅斯在領土擴張方面也確實令西方人感到恐懼，很大程度上講，美國以及北約被歐洲國家看成是一個對抗前蘇聯和俄羅斯的保護傘。西方世界並不真的接納俄羅斯。
而美國等西方國家對於蠶食俄國人的勢力範圍十分情有獨鍾。例如前蘇聯掌控的東歐各國紛紛被西方推牆整垮，蘇聯的加盟共和國有不少也倒入北約和歐盟的懷抱，就連毗鄰俄羅斯的獨聯體大國烏克蘭，西方國家的滲透也十分強烈，近年來還發生了克里米亞戰爭。與俄國人同文同種的塞爾維亞民族，蘇聯解體後也被美國整得很慘，連塞族為主體建立的南斯拉夫都被整解體了。除白俄羅斯外，前蘇聯所控制的區域只要是戰略地位重要的，基本上都有西方國家的軍事力量的存在，這就等於美國人把大炮架到了俄羅斯的家門口。除了拱衛莫斯科的白俄羅斯一國以外，俄羅斯在白人世界幾乎沒有朋友，相反死地卻林立。這些死地沒有那個不希望俄羅斯垮掉，也沒有哪個盼著俄羅斯好。這種現實，對於俄羅斯來講殘酷的生死存亡政治格局，與給俄羅斯造成這種殘酷政治格局的以美國為首的西方國家之間的鬥爭和競爭，幾乎是不可調和的主流。這種矛盾只能伴隨西方國家陣營或俄羅斯雙方和一方的徹底消滅而消滅，作為俄羅斯，當然不願讓自己成為被消滅的一方，而對方以美國為首的北約，卻都在這樣想。
美國等西方國家不會真的善待俄羅斯，而在東方世界，在那些美國時常打壓的國家那裡，俄羅斯卻能夠交到朋友看，互幫互助——俄羅斯真心幫助敘利亞伊朗擺脫美帝國壓迫侵略，這些國家也當俄羅斯是哥們。中國與俄羅斯的國防雖然相互獨立，但兩國的安全軍事合作卻非常的多非常的實，遠遠超過俄羅斯與任何一個西方國家之間的軍事合作。而且中俄兩國不僅在諸如敘利亞伊朗委內瑞拉等共同關心的國際事務中相互協調立場，共同進退，還在反對美帝國的強權政治霸權主義方面並肩作戰。相對而言，蘇聯解體後的俄羅斯在東方世界獲得許許多多實實在在的友誼和存在感，這是在做夢都想肢解俄國的西方國家那裡是根本得不到的，蘇聯的被西方國家拆分不正是前車之鑑嗎？
包括普京在內的所有俄羅斯有識之士都應該明白上述道理。因此，對於美國借“易北河宣言”拉近與俄國關係的企圖，例如會不會是美國想要全力對付中國前的一個重要動作？對此我們應該重點觀察。當然對於美俄關係進一步發展的瓶頸與水分，我們也應該有個準確的認識判斷。
昨天這份聲明，引發了美國立法者和政策制定者的新擔憂。因為美國政界和情報界一直有人認為，莫斯科在2016年美國大選期間進行干擾活動，幫助特朗普競選成功。美國外交官和國家安全官員長期以來一直對莫斯科的最終目標持懷疑態度。例如俄羅斯政府正在向敘利亞總統巴沙爾·阿薩德提供關鍵的軍事援助，這讓內戰的形勢對他有利，幫助他擊敗了美國支持的叛軍組織。
普京曾邀請特朗普到莫斯科參加該國5月9日舉行的慶祝二戰結束的年度閱兵式。特朗普拒絕了。後來由於疫情，閱兵活動被取消。但從3月30日到4月12日，美俄兩位總統在兩週的時間裡至少通了四次電話，創下了兩位領導人之間公開通話的紀錄。兩位首腦討論了疫情大流行和破壞石油市場穩定的價格戰。這些電話是在特朗普和普京都面臨國內政治挑戰的情況下進行的。
一些專家擔心，美國一連串的反封鎖抗議活動可能會為俄羅斯干預美國政治提供一個成熟的機會。前中情局代理局長約翰·麥克勞克林此前表示：“我們應該保持警惕。美國國內政治對立，這對他們來說是一個自然的目標。”
美俄的這份聯合聲明說，2020年4月25日是美國與蘇聯軍隊在易北河勝利會師這一歷史時刻的75週年紀念日。很多國家和人民為了這個時刻的來臨根據1942年《聯合國家宣言》（United Nations Declaration of 1942）的框架團結合作，有數百萬軍人和民眾為了這個共同的鬥爭而在二戰的不同戰場上獻出了生命；國內民眾也積極製造戰爭物資，為聯軍的最後勝利做出了重要貢獻。
聲明說，“‘易北河精神’是兩國克服分歧，為了更偉大的事業建立信任並進行合作的典範。我們今天努力面對21世紀最重要的挑戰時，我們紀念那些為擊敗法西斯主義而共同作戰的所有人的英勇和果敢。他們的歷史功績永遠不會被遺忘”。
