面对依然汹涌肆虐的新型冠状病毒肺炎的传播疫情，窃以为，我们需要的是一个健康文明的社会，它应当是宽宏包容和富有同理心的，而不是相反；
“有罪”与“无罪”
1）“无罪”者
就如人民日报日前的评论所言，作为疫情源发地的最广大的武汉市民“没有原罪”，他们也是受害者、牺牲者。
同理，面对同一传播源，由于各自不同的身体体质、健康状况、生理免疫机能，甚至或强或弱的心理应激反应和心理承受能力，其不同的被影响或者被沾染的受体群众，最终的结局可能完全不同——抑或有的人健康如初、毫毛无损，有的人则不幸罹难染病；
但他们的生命同样珍贵，他们的反应（不论是生理或者心理的）同样真实可信、需要尊重；
就如同一个心理健康者不能鄙视或者歧视一位精神病患者一样，因为人的个体存在着差异，其擅长或者应对的压力是不一样的。
文革期间，身体羸弱、病秧子的极不善人情交际的陈景润曾被某类人视为欺压蔑视对象，但就是这位“精神病”却可以在数学的海洋里自由翱翔。最后摘得“哥德巴赫猜想”桂冠的就是这个受尽别人白眼的“疯子”“傻子”，而不是那些几近嘲讽讥笑之能事的头大而圆、身体健硕者。
人都有其自身所长有所短，其抗压的因子、范围或强度是不一样的，记得我的高中班主任就曾颇有见地教导说“从某种意义上说，人人都可能是‘精神病’，只是其致病的因素不同罢了，譬如说，有的人听不得金属汤勺匙子刮碗边的刺耳尖厉摩擦声。。。。”
今天健硕强壮的您，明天或者彼时遭遇其他困境时未必就能笑容依然躲得过去。
记得曾有一部好莱坞经典影片中，一位心智健康者开车途经一精神病院外时，一个轮胎因螺丝丢失脱落而抛锚趴窝。当他束手无措、绝望无助之时，恰巧在路边草坪休养息憩的一病患淡淡地说，“你把对侧的另一个轮胎上螺丝一分为二卸下来安到这一边不就可以对付着开，然后再找到修理厂彻底补好了吗？”如法炮制，汽车又可以发动行驶了，健康者有些尴尬地边摇头边道谢。那位头发稀疏凌乱的精神病患明白他的心思，咧了咧嘴嘟囔道，“神经有问题不等于智力也有问题”。。。。
况且，现在是和平年代，面对自然疫情，一个反应有些敏感者并不一定就真的是一个意志薄弱者。
联合国世卫组织关于“健康”的定义一是生理机能方面的，二则是有关心理健康方面的。恕我直言，一个缺乏宽宏包容的胸怀、没有同理同情之心的人，很难被认同为真正健康之人；一个真正健康之人，窃以为，应该是身体健硕、智商+情商具有之人。
2）“有罪”者
i）故意传播病毒者；
ii）隐匿自己曾经的疫区行程、或密切接触过病毒，造成他人被感染者；
iii）拒不接受或不服从疫情防控人员的防护要求或指挥管理，造成周边秩序混乱、危及公共安全者。
此，灾难之时，最最需要的是大家彼此相互包容、互相理解，肩并肩、去“共克时艰”。
