FastJSON、Jackson、Gson怎么选？反正我不推荐FastJson 頭條網

2020-11-19 18:50:17 佚名

FastJson为何物

首先抄录一段来自官网的介绍：FastJson是阿里巴巴的开源JSON解析库，它可以解析JSON格式的字符串，支持将Java Bean序列化为JSON字符串，也可以从JSON字符串反序列化到JavaBean。

FastJson是Java程序员常用到的类库之一，相信点开这个页面的你，也肯定是程序员朋友。正如其名，“快”是其主要卖点。

真的很快吗？

没有调研就没有发言权，本着“追求真理”的初心，来一轮简单的测试。对比对象选择应用最广泛的Jackson和Google出品的Gson。测试环境选择JDK 8，AMD 3700X，3200MHZ内存。简化实验，只测试简单对象和复杂对象的String转对象、对象转String，调用1千万次的对比结果如下(时间单位是毫秒)：

从测试结果看，FastJson确实是最快的，但仅比Jackson快20%左右，Google的Gson是最慢的，差距较大。读到这里，是不是觉得选择FastJson肯定没错啊！如果面试官问为什么选择FastJson？因为快！这一个理由就可以把他顶回去了。

这里的调查研究并不是很充分，没有对内存占用、大文档的测试。

在现代应用程序中，即使最慢的Gson，也是满足需求的；解析文档速度的快慢，并不能作为选型的唯一标准，可能连主要标准都算不上。对IO优化，并行处理等优化措施，比选用一个更快的库更有效。

FastJson并没有那么流行

然而，FastJson并没有那么流行，有一个最直观的数据，那就是在Maven的中的引用量，和Jackson和Gson不在一个数量级，和Jackson强大的家族更没法比。

难道我用了一个假的流行的国产类库？在知乎看到了一篇帖子，讨论为什么外国友人不喜欢FastJson。结论就是FastJson是个代码质量不高的国产类库。完全颠覆了我的认知，因为在我的项目中，是经常使用FastJson的，并没有出现什么Bug，而且这段评论是在2016年写的。

抱着怀疑的态度，打开FastJson的地址，看到大家提的Issues。竟然有1283个未解决的Issues。红框标识出来的，我自己拿去研究下，因为我看到下面还有人提了一样的问题。

测试代码如下：

<code>    try {
            String time = "1970-01-01 00:00:00";
            com.alibaba.fastjson.JSONObject jsonObject = new com.alibaba.fastjson.JSONObject();
            jsonObject.put("time", time);

            Timestamp timestamp = jsonObject.getTimestamp("time");
            System.out
.println("time:" + timestamp);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }/<code>

果然，在采用了最新版本的类库后，如问题描述的，还是有异常。于是就看到了如下的源代码：

<code>if
 (strVal.endsWith(".000000000")) {
    strVal
 = strVal.substring(0
, strVal.length() - 10);
} else
 if (strVal.endsWith(".000000")) {
    strVal
 = strVal.substring(0
, strVal.length() - 7);
}

if
 (strVal.length() == 29
 && strVal.charAt(4
) == '-'
 && strVal.charAt(7
) == '-'
 && strVal.charAt(10
) == ' '
 && strVal.charAt(13
) == ':'
 && strVal.charAt(16
) == ':' 
 && strVal.charAt(19
) == '.') {
    int
 year = num(strVal.charAt(0
), strVal.charAt(1
), strVal.charAt(2
), strVal.charAt(3));
    int
 month = num(strVal.charAt(5
), strVal.charAt(6));
    int
 day = num(strVal.charAt(8
), strVal.charAt(9));
    int
 hour = num(strVal.charAt(11
), strVal.charAt(12));
    int
 minute = num(strVal.charAt(14
), strVal.charAt(15));
    int
 second = num(strVal.charAt(17
), strVal.charAt(18));
    int
 nanos = num(strVal.charAt(20
), strVal.charAt(21 
), strVal.charAt(22
), strVal.charAt(23
), strVal.charAt(24
), strVal.charAt(25
), strVal.charAt(26
), strVal.charAt(27
), strVal.charAt(28));
  return
 new Timestamp(year - 1900
, month - 1, day, hour, minute, second, nanos);
}
/<code>

这段代码有严重的逻辑错误，这样错误的格式，例如：“1970-01-01 00:00:00.000000000.000000000”或者“1970-01-01 00:00:00.000000000.000000”也能转换成功，而一些正确的格式，例如：““1970-01-01 00:00:00”，““1970-01-01 00:00:00.000”却转换失败。

结合知乎上网友的点评，我本人也觉得FastJson并没有那么优秀，另一些深入的点评，例如ASM，我的理解并不深，就不做测试了。