元朝,唯一一個沒有文字獄的王朝,真的如此黑暗嗎?

元朝的建立,充滿了血腥和暴力,按理說,在統制過程中,也是異常的不仁才對!歷朝歷代,文字獄屢見不鮮,對於思想上的要求也是極有苛刻。但元朝是一個列外,思想上管制較松,基本沒有文字獄的記錄。有人告發南宋遺民樑棟的詩句

"謗訕朝廷,有思宋之心"。樑棟被押往大都審訊,堅決不服,最後禮部官決定:"詩人吟詠情性,不可誣以謗訕。即使是謗訕,並非堂堂天朝所不能容者。"隨將其無罪釋放。至元三十一年(1294年),江南鹽官縣諭黃謙之創作一副春聯:"宜入新年怎生呵,百事大吉那般者",以此諷刺元朝公文的俗氣,被人告發,然而對他的處罰只是免職而已。

元朝,唯一一個沒有文字獄的王朝,真的如此黑暗嗎?

唯一一起文字獄疑案則是宋恭帝之死。南宋滅亡後,忽必烈封宋恭帝為瀛國公,封謝太后為壽春郡夫人,把公主嫁給了恭帝,下詔書明令優待宋室宗親,讓他們居住在大都。七年後,謝太后病死。元朝初定天下時,內地局勢不穩定,一些大臣認為留著恭帝趙顯是禍端,必須殺掉趙顯,以絕後患。然而,忽必烈並沒有對趙顯下毒手,反倒給了他一大筆錢,送他去西藏薩迦寺出家了。忽必烈讓他在遠離內地的雪域高原終了一生,這樣不至於威脅新政權,又能保全性命。

元朝,唯一一個沒有文字獄的王朝,真的如此黑暗嗎?

元代高僧釋念常所著《佛祖通載》記載:"宋主以王位來歸,學佛修行。帝大悅,命削髮為僧寶焉。"在此之後的漢文史籍就就沒有了瀛國公趙顯的記載,但在藏文材料中偶有恭帝的蹤跡。恭帝十九歲時到喇嘛廟裡出家,駐錫薩斯迦大寺,號木波講師。入吐蕃,學習梵書、西蕃字經。把漢藏佛經互譯比勘,校訂經書中的異文。後來趙顯還擔任了薩迦大寺的住持,法號為"合尊",成為當時吐蕃的佛學大師,四處講經,窮其一生潛心研究佛學。他翻譯了《百法明門論》,以及佛理深奧的《因明入正理論》,在扉頁留下了題字,自稱為"大漢王出家僧人合尊法寶"。被藏族史學家列入翻譯大師的名單。

元朝,唯一一個沒有文字獄的王朝,真的如此黑暗嗎?

宋恭帝的結局卻有兩種說法。

第一種,厚葬說。據釋念常《佛祖歷代通載》記載:"是年(至治三年)四月賜瀛國公合尊死於河西,詔僧儒金書藏經。"這句話的大意為,元英宗至治三年(即公元1323年)四月,御封的灜國公合尊死於河西(今甘肅河西走廊張掖),"詔僧儒金書藏經"這句話意思是,灜國公死後享受到了厚葬的待遇,表明了朝廷對灜國公的禮遇之意。宋恭帝趙顯在五十四歲亡故,應是病亡,而不是橫死。

元朝,唯一一個沒有文字獄的王朝,真的如此黑暗嗎?

第二種,迫害說。元亡後,該說法出現。明初僧人釋無慍《山庵雜錄》雲:"瀛國公為僧後,至英宗朝,適興吟詩云,“寄語林和靖,梅開幾度花。黃金臺上客,無復得還家。"諜報者以其意煽動江南人心,聞之於上,收斬之。既而上悔,出內帑黃金,詔江南善書僧儒集燕京,書大藏經雲。"


分享到:


相關文章: