博法律師說
詐騙罪的實行方式多種多樣，但概括起來，無非是兩種抽象形式：（1）虛構事實，即行為人編造本不存在的事實，使被害人產生錯誤的認識，從而騙取被害人財物；（2）隱瞞真相，即行為人故意隱瞞全部或部分事實，使被害人基於錯誤的認識作出錯誤判斷，從而騙取被害人的財物。
基本案情
被告人徐某經其網絡男友吳某（另案處理）介紹來到南昌，被安排居住於某小區。同年10月12日，徐某在吳某的授意下,使用微信搖一搖功能隨機添加李某為好友，通過向對方訴苦博取同情，再以處男女朋友的名義，虛構理由騙李某通過微信轉賬給自己。
2019年10月12日，徐某以要路費和吃飯為由，騙取李某350元。同日晚上，以吃飯、打車、買火車票和住宿為由，共騙取李某1050元。2019年10月13日，徐某以吃飯、得闌尾炎看病為由，騙取李某3700元。2019年10月14日，徐某再次以吃飯、看病出院和買火車票為由，騙取李某1500元。騙到錢後，吳某將作案手機裡李某的微信、手機號等數據刪除，並將贓款轉至另一個微信賬戶。2019年10月30日，民警抓獲徐某。
法院審理
法院認為，被告人徐某夥同他人騙取被害人現金人民幣6600元，構成詐騙罪，其具有坦白情節，判處拘役六個月，並處罰金人民幣六千元；責令被告人徐某賠償被害人李某人民幣6600元。
詐騙罪的構成要件
詐騙罪，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的辦法，騙取公私財物，數額較大的行為。本罪的構成要件如下：
1.本罪的客體。本罪的客體是公私財物的所有權。本罪的犯罪對象非常廣泛，可以是動產，也可以是不動產；可以是有體物，也可以是無體物。由於採用虛構事實或隱瞞真相的方法而實施的詐騙行為，發生在社會生活的各個領域，發生在不同領域的詐騙行為又有不同的特點，所以刑法對某些發生在特殊領域的詐騙行為，已經另行規定為其他犯罪（如騙取社會不特定對象的集資款、銀行等金融機構貸款的、保險金的，分別規定為集資詐騙罪、貸款詐騙罪和保險詐騙罪）。在這種刑法另有規定的情況下，應當依據特別法優於一般法的原則，適用特別法的規定定罪量刑，而不能定詐騙罪。
本罪的客體是公私財物的所有權，這就決定了只有行為人採用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取具有經濟價值的財產時，其行為才可能構成詐騙罪；對於行為人採用虛構事實或隱瞞真相的辦法，騙取不具有經濟價值的其他非法利益（例如，偽造學歷以求職務的升遷、偽造戶籍以求子女能夠入學等）的，不能認定為詐騙罪。
2.本罪的客觀方面。本罪的客觀方面表現為，用虛構事實或隱瞞真相的辦法，騙取數額較大的財物的行為。詐騙罪的實行方式多種多樣，但概括起來，無非是兩種抽象形式：（1）虛構事實，即行為人編造本不存在的事實，使被害人產生錯誤的認識，從而騙取被害人財物；（2）隱瞞真相，即行為人故意隱瞞全部或部分事實，使被害人基於錯誤的認識作出錯誤判斷，從而騙取被害人的財物。
3.本罪的主體。本罪的主體是一般主體，既包括個人，也包括單位。
4.本罪的主觀方面。本罪的主觀方面是直接故意，並且具有非法佔有目的，[1]即行為人明知是他人的財物，而以非法佔有的目的決意騙取。非法佔有目的有無，是區別詐騙罪與一般借貸糾紛的基本特徵，其對詐騙罪成立起著至關重要的作用。
