文|卓史
火藥貴為古代中國"
四大發明"之一,中國對火藥的運用不僅較早,也在歷史上長期處於領先地位,也曾發展出眾多性能優秀的槍炮,極大地改變了古代戰爭的戰局。入清以後,在康熙朝及以前,槍炮製造技術受益於皇帝的支持和清王朝立足未穩的的現實,得以進一步發展。但隨著皇帝興趣減退,天下平定、刀槍入庫等原因也停滯下來。隨著時間的推移,槍炮形制與戰術均遠遠落後於歐洲,仍然停留在火繩槍時代,軍事理論也主要建立在冷兵器基礎上,缺乏裝備和熟練使用槍炮的部隊,嚴重影響了陸軍戰鬥力。到了鴉片戰爭時期,雖然事實上清軍確實使用了一些槍炮,但射程和威力完全不能與裝備擊發式前裝槍和新式火炮的英軍抗衡。鴉片戰爭使得部分中國人開始覺醒,瞭解到中國與外國的巨大差異,由此開始了對新式槍炮的研究和製造。
早期的新式槍炮研究與製造由少數開明地方官員和民間有識之士發起。前者有實際作戰經驗,希望通過新式武器抵禦外侮;後者由於無法領兵作戰,往往側重於翻譯外文書籍和理論研究,希望更多的人"開眼看世界"。兩者都對早期槍炮製造起到了積極作用。但這樣由少數開明人士主導的發展存在著"人走茶涼"的問題,一人離任或逝世後,其成果往往就被擱置;並且,在"民智未開"的大環境下影響力終究有限;他們也無力添置機器,進行大規模的生產製造。
鎮壓太平天國運動時,前期傳統軍隊屢戰屢敗的現狀,和裝備新式槍械的洋槍隊相較之下取得的一定戰果,也給清王朝很大的觸動,使得清王朝逐漸認為"洋槍洋炮"可以解決自己的"內憂外患"維繫自身的統治。到了洋務運動時期,新式槍炮製造作為陸軍改革的要點已迫在眉睫,再加上實權人物奕、左宗棠、曾國藩、李鴻章等人聯合發起洋務運動,開辦兵工廠、批量生產槍炮成為了可能。
在洋務運動的積極推動下,各地的兵工廠和槍炮製造也迅速發展起來。1861年,左宗棠成立安慶內軍械所,最初試製蒸汽機成功,後來生產槍炮、火藥、輪船等;1865年李鴻章成立江南製造總局,由留洋學者容閎定製機器,初期僅有中外工匠60餘人,後來則逐步擴建,成為中國近代早期軍工生產的一大中心,每年可造小口徑連發槍1500支。19世紀90年代的漢陽槍炮廠,則是清末槍炮生產的又一中心。天津機器局、金陵機器局等近代著名軍事工業也發展起來。自洋務運動開始至清王朝統治瓦解,全國具有一定規模的兵工廠共有35家之多。這些兵工廠的設立,初步建立起完整的槍炮製造產業,使得新式槍炮可以大規模列裝部隊。據統計,同時期共製造步槍27.3萬支,馬槍1.7萬支,機槍200餘挺,火炮近4000門,基本上滿足了建立一支新式陸軍的需要。
在槍炮的生產技術方面,則基本上迎合了當時洋務派在武器製造上迅速與國際接軌的思想,大量引進國際先進槍炮製造技術,並注重本國工匠和技術人才的培養。在這一理念的推動下,一批能工巧匠逐步湧現出來,此時期著名的國產步槍漢陽造88式即根據毛瑟88式步槍加以創新而成,至1948年仍有生產。
在槍械上,由原本的鳥槍、抬槍改為生產單發、連發的後裝擊針槍,至1897年已經可以仿製代表國際一流水平的德國1887年毛瑟步槍。
火炮由於可以在武裝陸軍的同時滿足戰艦和海防的需要,則更受到洋務派成員關注。1874年,江南製造總局炮廠開始仿製當時世界上最先進的阿姆斯特朗前裝線膛炮,後來各兵工廠開始仿製更先進的克虜伯後裝線膛炮;這些生產出的大型炮主要被用於修築沿岸炮臺。
但是在封建制度基礎上發展起來的這些槍炮生產工業,在紙面數字的光鮮亮麗下,也暗含著諸多弊端。首先,清王朝雖然大規模推動了槍炮生產,但卻始終沒有建立制式裝備體系,更不關心槍炮的批量列裝部隊和更新換代。各兵工廠往往分別選擇仿製英、法、普、美不同國家的槍炮,導致武器繁雜,彈藥各異,後勤和指揮工作都無法統一。其次,當時深刻的民族危機,尤其是外國的侵略導致清政府不得不將大量資金用於海防和訂製戰艦;削弱了編練陸軍的預算,降低了陸軍實力。另外,洋務派只重武器裝備,認為有了槍炮就足以戰勝,並不關心建立與近代軍隊相稱的戰術體系,這一狀況直到清末毅軍、北洋新軍等全盤採用西式軍隊訓練制度的軍隊出現才有所改觀。最後,洋務運動時期的軍事工業相比稍後產生的民用工業,本身受封建體制影響更深,很多體制是對古代官營手工業的照搬,工人積極性不高,效率低下,生產出來的槍炮也出現了質量不足的問題。
儘管有著如上種種缺點,洋務運動時期的槍炮製造還是實現了從無到有的起步。兵工廠促進了槍炮大規模生產,"長槍大刀"式的冷兵器部隊逐步被淘汰,中國軍隊在武器上邁上了近代化進程。雖然清政府時期由於種種原因,槍炮的運用並未使軍隊達到應有的戰鬥力,也沒能挽救清朝的統治,但在後來的民國時期,槍炮製造業的產業基礎和人才開花結果,刺激了國內生產,也保證了中國軍隊槍炮方面的一定裝備水平,為取得反侵略戰爭勝利做好了準備。可以說,中國的槍炮製造業既是中國人民不斷抗爭的體現,也是近代中國工業發展的一個縮影。