【案例簡析】
小李與小曹本是男女朋友，在戀愛期間，小李的手機裡存有小曹的裸照。但是，分手後，小李對小曹依舊是戀戀不捨，小李以發送裸照等威脅方式，準備脅迫小曹與其發生性關係，這種行為我們如何認定呢？
到底是犯罪未遂還是犯罪預備？
以發送裸照等方式，打算脅迫被害人發生關係，如何認定？
【法律分析】
犯罪著手是認定犯罪實行行為的開始。就強姦罪而言，當行為人在具有性交的主觀目的下，開始製造對婦女的性自主權產生緊迫的現實的具體危險時，便可以認為是著手，不必以性交行為為必要。
因此，以灌醉酒等其他手段強姦婦女的，當行為人將被害人灌醉而不知反抗時，開始實施與性交行為具有緊密聯繫的行為便為著手。以暴力手段強姦婦女的，當行為人開始挾持被害人，使其不得掙脫，就是著手。
那麼，對於以威脅手段強姦婦女的，其著手如何認定？
筆者認為，以威脅手段強姦婦女的，如果實施威脅手段開始便是著手，則並不必然地認為行為人就能夠完全掌控被害人直至發生目的行為。
因此，對於以威脅手段強姦婦女的，行為人將威脅發送出去後，儘管存在脅迫，但不能認定為是強姦罪的實行行為已經著手，只有接觸並完全掌控被害人，直至具有發生性交行為的緊迫危險時才能認定已經著手。
綜上所述，小李只能判定為犯罪預備，不能認定為犯罪未遂。
分享到:
