說到歷史正劇，《大秦帝國》是必不可少的，該系列目前已經播出了三部，都取得了不錯的口碑。
尤其是第一部《裂變》，給觀眾呈現了攻城略地，陽謀天下的宏大場面，不僅取得了豆瓣9.2的高評分，更是引發了大家對大秦歷史，以及那場具有深遠意義變法的思考，寓教於樂，這部劇真正做到了。
以往對大秦的歷史，我們聚焦最多的是嬴政，也帶著一副有色眼鏡，秦始皇滅六國而一統天下，秦朝卻是歷經二世而亡，因此隨著暴秦、虎狼之秦這些詞彙，秦成了歷史的反面教材。
但不管怎樣，這個大一統的王朝奠定了其後幾千年的封建帝制，在中華民族的歷史上，留下了濃墨重彩的一筆。
然而秦朝的一統，並不是始皇帝一個人的功勞，從戰國開始，歷經了六世。而最初奠定基調的就是秦孝公，他和商鞅主導的一場深徹的變法，但這些在史書上僅有寥寥數筆。
於是《大秦帝國》的創作者們將目光對準了這段歷史，運用藝術的想象和虛構，勾勒出了這段波瀾壯闊的史詩畫卷。
1.赳赳老秦，共赴國難
撐起一個國家，一個時代的一定都是錚錚鐵骨。秦國連年征戰，內外交困，但一句“赳赳老秦，共赴國難”，仍然鬥志昂揚，就如那首《秦風·無衣》一般。這種果敢剛毅，百折不撓的精神就是全劇的基調。
秦孝公繼位，國家已經到了瀕臨崩潰的邊緣，山東六國密謀分秦大計，迫於無奈，只好向大魏求和，但這位年輕的國君，卻說出了最具風骨的一句話：“秦人窮困，無貢可納，秦人硬骨，不能折腰”，這種堅韌和氣魄讓人肅然起敬。
在伐交頻頻，百家爭鳴的春秋戰國，沒有血性硬骨和大爭之心，終究會被時代的浪潮所淹沒。該劇以秦國為焦點，但並不侷限於此，它用宏大的場面折射出了那個年代的求變之路，名流智士紛紛登場，最後，商鞅來到了秦國。
2.君如青山，我如松柏
粉身碎骨，永不相負，除了是悽美的愛情，也可是士為知己者死。真實的歷史無從考究，但該劇給觀眾呈現了不一樣的君臣關係。
一個是力求變法，富國強民的有志君主，一個是博學多才，想要一展所學的戰國名士。大才得遇明主，嬴渠梁和商鞅兩人相互扶持，在萬般困難之下，走過了一條可歌可泣的自強之路。
自古以來，改革之路佈滿了荊棘和鮮血，在歷史的長河中，秦國變法的幾十年猶如滄海一粟，但對當事之人來說，需要付出的難以想象。
在新舊勢力的交鋒中，如履薄冰，同時飽受著各種情義的煎熬，如嬴渠梁與嬴虔的兄弟之情，商鞅與白雪的愛情。該劇就是以此種種，表現了變法的艱難，又顯示出了君臣二人的深情大義。
以演員來說，王志飛將商鞅跌宕起伏的一生演繹得淋漓盡致。侯勇雖然是第一次出演帝王，但是他將秦孝公的心胸氣度、堅定剛毅刻畫得入木三分。他最後一次巡視，在疆界上俯瞰中原大地，叩問天不假年，當那挺拔的身軀倒地時，不禁讓人潸然淚下。
3.以史為鏡
歷史劇除了精彩的陽謀天下，它最重要的就是所要表達的一種精神和價值體系，給觀眾新的認知與思考。《大秦帝國》前前後後看過很多遍，每次總有不同的體驗。
秦國貧困，它沒有用上貢割地求和的方法來麻痺自己，從而安居一隅，因為硬骨，所以忍辱負重，力行變法，厲兵秣馬二十餘載，才能崛起於強國之列。
它拋開了對人物的臉譜化，撥開層層的迷霧，用藝術和法治邏輯重新審視了那段歷史。它所表達的已經不是個人和國家，而是中華民族不屈不撓的求變精神，這或許才是這部歷史劇真正的可貴之處。
先秦的史料本就不多，《史記》對於秦朝的歷史有著很明顯的政治傾向。《大秦帝國》系列電視劇改編自孫皓暉的同名小說，這部小說的作者孫皓暉以法學為基礎，通過對諸多故事的演繹，呈現了這一段迷霧重重的歷史，作者花費了20多年的時間才完成了這部鉅著的寫作。
而第一部《裂變》更是由他執筆親自編劇，所以在風格上與其後的兩部有著很大的不同，這一部也最具原著的恢弘氣勢，熱血沸騰、慷慨悲壯的歷史劇莫過於此。
