上市公司高管、中美兩國執業律師鮑某明性侵未成年養女一事仍被各界高度關注之時，身為正縣級的政法委書記李獻豐因性侵未成年女性被查而上熱搜。一個靠法律吃飯的專業大咖、一個本職工作之一就是保護未成年人免受非法侵害的政法官員，卻先後涉嫌性侵未成年人而被立案調查，人們在大跌眼鏡之時，又再次聚焦性侵未成年犯罪：
向未成年人伸出罪惡之手的惡魔都是誰？在持續高壓打擊侵害未成年人權益犯罪的背景下，性侵未成年人犯罪為何又有升溫的苗頭？政法委書記李獻豐被查 涉嫌性侵未成年女生
4月28日，南充市紀委監委發佈官網發佈消息：閬中市委常委、政法委書記李獻豐涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。
此前，當地民間就盛傳李獻豐性侵未成年女生被查，並傳出了多個“性侵版本”。其中流傳最廣、可信度最高的版本是：廣元蒼溪警方在2019年年底2020年初打掉一個涉嫌組織、介紹、容留婦女賣淫的犯罪團伙，在深挖細查相關信息時，查到一條微信交易記錄，從而將身為閬中市市委常委、政法委書記的李獻豐牽出。因案發地不在蒼溪，且李獻豐屬南充市管幹部，便將相關線索交由南充市紀委監委處理。不過，這個說法並未得到警方或紀檢監察部門的證實。
但南充紀檢28日發佈這一消息，雖未說明李獻豐犯了何事，但至少證實李獻豐確實“出事”了。
4月28日下午，神鳥知訊記者趕赴閬中，對李獻豐被傳涉嫌性侵未成年人而被查進行調查走訪。
閬中當地市民對李獻豐被調查一事，非常關注。多數受訪者都表示，李獻豐的事情在當地鬧得沸沸揚揚，之前也聽說過多個版本的傳言，雖無法判斷真假，但都覺得，如果他這個人真的是因為性侵未成年人而被查，拋開黨員和幹部那層身份不說，也起碼就喪失了最起碼的道德底線，“難道不怕報應嗦？自己就沒有小女娃娃嗎？”
至於李獻豐本人的為人和名聲，據與他有過交集的人介紹，他性格豪爽，做事情也蠻拼，但有些“江湖習氣”，因此覺得他出事是遲早的事情。
4月29日下午，四川省南充市公安局和南充市委先後對外發官方通報：李獻豐先是被“警方立案偵查”，接著被免去閬中市委常委、市委政法委書記職務。
記者調查：涉李獻豐案女生是否未成年？
南充的這兩條密集官宣，讓李獻豐涉嫌性侵未成年女生的傳言越來越接近真實。那麼，傳言中被李獻豐性侵的未成年人到底是不是未成年在校學生？身為政法委書記的李獻豐又是如何與她產生關聯的？是否真有傳言中那個組織容留介紹婦女賣淫的團伙在其中穿針引線呢？
多渠道信源消息稱，引發李獻豐案的受害者系蒼溪石馬鎮人，是某學校在校生。
4月29日下午，成都電視臺神鳥知訊記者前往該鎮多方打聽未果。但是，有個別場鎮居民告訴記者，對此事有所耳聞，也不知道是真是假，而且但因涉及未成年人，自己即使知道點什麼也不會對外人透露，“畢竟人家是女娃娃，傳出去了將來咋做人？”
李獻豐是否因涉嫌性侵未成年人而被警方立案調查，相信隨著警方的深入調查，會有一個正式的說法。
性侵未成年人案呈上升勢頭，誰是施害者？
這些年來，猥褻、性侵、強姦未成年女生的新聞屢見不鮮，而官方給出的數據則顯示，性侵未成年人案有上升趨勢。
4月15日，最高人民檢察院發佈數據顯示，今年1月至3月，全國檢察機關對性侵害未成年人犯罪決定起訴4151人，同比上升2.2%。而據長期研究未成年人被性侵案的專家學者介紹，因為存在發現難、取證難、指控難以及受害者及家屬為顧及名聲不願意報案等因素，發案與被立案的案件比約為7:1，換句話說，發生了7件性侵未成年案，也只有一件立案。
鮑某明涉嫌性侵“養女”三年
而不管是眼下的李獻豐案，還是3月發生的鮑某明案，還是2019年上市公司新城控股董事長王某華性侵女童案，一次次將未成年人遭性侵害的問題暴露在公眾視線之下。而前面這三位，都是有權有勢有頭有面之人，他們涉此類案件，更引發了大眾的關注和焦慮。
已經被判刑的康永（來源：視頻截圖）
而河北省遷安市公安局黨委副書記康永被判有期徒刑16年6個月，罪名之一就是強姦。
2018年3月，河北省遷安市公安局在審訊一個“碰瓷”惡勢力犯罪團伙時，牽出市公安局黨委副書記康永、遷安市人大代表王雙等涉性侵案。當年8月，康永犯強姦罪、受賄罪、行賄罪，合併執行有期徒刑16年6個月。法院審理查明，2017年暑假至2018年初期間，康永曾與六名不滿14週歲的幼女，八次發生性關係。
向未成年人實施性侵害的，除了前面幾位知名人士外都還有誰呢？據虎嗅網4月25日文章《112件性侵未成年人案背後：誰在施暴？誰在求救？》結論是：工人農民教師官員，幾乎各個職業的人都有，而其中熟人作案的比例高達68.2%。
圖據:虎嗅網《DT財經》
更具體來說，繼父、父親、哥哥、爺爺等親屬作案比例達到15.5%，是熟人作案中佔比最高的，高於街坊鄰居和朋友作案。
而教職人員作案比例也達到了6.4%。
圖據:虎嗅網《DT財經》
在教職人員作案中，最典型最惡劣的就是2013年發生在海南省的小學校長帶6名小學生去賓館開房一案。
2013年6月20日，該案一審宣判：海南省第一中級人民法院以強姦罪分別判處萬寧市第二小學原校長陳在鵬、萬寧市住房保障與房產管理局原工作人員馮小松有期徒刑13年6個月和11年6個月。
性侵未成年人案，誰可能成為受害者？
其實，現實中，任何一個未成年人都可能會遭受性侵，但是研究和相關案例表明，處於絕對弱勢地位的農村留守兒童、單親家庭兒童更容易成為性侵對象，因為他們更缺乏家長的保護，缺乏相應的性教育和法制教育來進行自我保護。
而最近幾年，性侵未成年犯罪行為還存在一個在現實世界與虛擬空間相互轉化的趨勢。如韓國“N號房”案中臭名昭著的主犯趙主彬，就涉嫌在現實與虛擬空間對未成年實施性侵害和性剝削，危害極其嚴重。
趙主彬被韓國檢方公開示眾
向未成年伸出魔手，背後有哪些原因？
性侵未成年案高發，絕非中國獨有的現象，可以說是全球都存在。這些性侵案背後，有深刻的社會和心理原因。
比如在我國在一些經濟社會文化比較落後的偏僻農村，還有童養媳、娃娃親等現象，男女同居的實際年齡也低於法定結婚年齡，這很容易導致和縱容性侵未成年人的行為發生。
而在發達地區，一些未成年人家庭“三觀教育”失敗，貪圖物質享樂，追求所謂“時髦”的生活方式，隨意出入酒吧、夜店等場所，或者沾染毒品，容易被利誘而遭受性侵。
而背後更突出的則是變態的性心理在作祟：如眾所周知的“戀童癖”，如根深蒂固的處女情結。
還有就是自私的性健康意識，一些人認為，未成年人，尤其是處女，“乾淨”，與其發生關係不會染病，這就是某些地方存在“買處”的土壤。
而一些在學校以及家庭裡發生的未成年人性侵案，施害者多為人生“LOOSER”，如愛情婚姻失敗，如事業無成，有強烈的挫折感和失敗感，因此為了獲得暫時的掌控感而對未成年人實施侵害。這也是近年偏遠落後地區頻繁曝出未成年學生遭性侵傷害的主要原因。
性侵未成年人案高發，給家長和社會敲響了哪些警鐘？
性侵未成年人是一種嚴重犯罪，它挑戰著道德和文明的底線，威脅著受害人的健康成長，讓許多家庭因此墜入深淵。我國刑法對性侵未成年人犯罪規定了較高的刑罰，司法機關也不斷加大對此類犯罪的打擊力度。
但是，與其事後打擊嚴懲，不如事前預防，這也為我們家長和社會拉響了警報：
一、未成年法制教育性教育亟待加強和提高。我們必須利用各種場所和手段，讓未成年人在面臨性侵害時，懂得使用法律武器保護自己，敢於對加害人說不。在遭遇不法侵害後，要勇敢告發。
二、監護人對未成年人的監管能力亟待提高。
在發生的未成年人受性侵案中，多數受害者都處於監護缺失的時間和地點，對被監護人可能面臨的侵害缺乏基本的認識和準備，也缺乏相應的能力。
因此，減少性侵未成年人犯罪的發生，不僅是個法律問題，更是個社會問題，必須多管齊下、多方施策方能減少此類惡性案件的發生。
