靜靜的等等
我來說說自己吧，初婚，和現在的老公除了彩禮錢，什麼都沒有。
按照老家那邊的習俗，男方結婚必須有房有車，不然會被瞧不起。
當然，我是一個不隨大流的人，除了十萬塊彩禮錢外，沒車，男方父母答應婚前全款買一套房子。
我父母見人家如此耿直，也真心實意的回饋對方，結婚的時候，給我陪嫁了十三萬，然後連訂帶結一次過了。
因為男方剛全款買了房子，我母親就想著，把攤子搞得太大擔心婚後沒錢日子不好過，所以，婚禮那天，孃家這邊只叫了最親最親的幾個人，也就三桌。
然而，婚後一切就變了，說好了是給他兒子買的房子，卻不寫他兒子的名字。
我知道，我的想法很過分，父母答應給全款買房子，已經是很不錯了，可問題是，當初不是這麼答應的，明明是給他兒子的，可結完婚就不認了，而且，這房子全款的錢，也不單單是老兩口的錢，老公三十幾歲了，結完婚兜裡比臉都乾淨，我不相信，這麼大的人了就沒有一點存款嗎，不過，那都是人家自己家的事了，我一個外人不好管那麼多。
我想不明白的是，我媽就生了我一個，買的新房子，就是寫的我名字。
而我婆婆，卻不同意他們的新房子寫兒子的名字，需要聲明的是，我從頭到尾，從未要求過男方的新房子寫我名字，我孃家媽也說了，新房子管它寫不寫，別爭那些，假如寫了，說明人家有心，不寫也就算了。
我真的是一頭霧水，有聰明人出來分析分析嗎。
而且啊，根據新婚姻法規定，婚前財產，屬於男方個人財產，說白了，即使離婚，我也是一分錢好處撈不著啊，我不明白，真的想不通哈。
我真的搞不懂，他父母腦子裡在想些什麼哦，果然，我媽說得對，女人其實很可憐，一輩子都沒有個家。
就叫培培好了
現就這一問題從法律實務上分析如下：
1、父母全款買房，登記在自己子女名下，屬於子女個人財產。
2、子女作為登記權利人，有權處分該房屋。處分的方式包括：買賣、贈予（加名）等。
3、因該房屋系全款房，故在房管局辦理加名沒有障礙，可以順利完成。如果雙方已登記結婚，則不會收取過戶稅費。
4、加名後，如雙方沒有其他約定，那麼女方亦成為房屋登記所有權人，有權就其份額享有房屋權利，即有權要求分割該房屋。
5、作為父母，如果全款出資時沒有表明是借款，那麼會被認定為對子女的贈予，不能要求返還。
6、如果明確表示為借款，那麼可以要求子女返還。但女方並未簽字，在沒有追認借款的情況下，父母無權要求女方就借款承擔連帶清償責任。但子女無償贈予女方財產的行為，父母有行使債權人撤銷權的可能，撤銷贈予行為。
仲夏律師Lawyer
如果是雙方父母都贊助了房欹，加名這無可厚非，但全是男方父母全款出，可能女方這種就是打了算盤，加名字男方主動提出加名字，就是另外。
目前婚姻大多不太牢固，對婚姻的認識比較實際。女方也給自留有後手，以免在後續對如果自己離後財產切割對自不利。
女方心理安慰，表現出對婚姻的不自信，也是這種行為表現，因女方也就要男方加上自己的名字。
