东南西北峰
对于文科和理科来说，哪个学科更实用？我也没有办法给出准确的答案，“实用”更多的是建立在兴趣之上，每个人的兴趣爱好和理想都不一样。有的人选择自己喜欢的文科，但是家长却却想让孩子选就业率更高的理科，可是真的选了理科之后，孩子就真的喜欢吗？就会考上一个比较满意的大学吗？就会有一份收入不错的职业吗？这很难说。
在当今这个世界里，理科看起来比文科更实用，文科需要大量的时间来积累经验，但就现在看来，理科也是需要经验型人才的。高考文理分科，学生自愿选择，并没有强制性的要求哪一科更实用就必须选哪一科，学生自己也是根据自己擅长和喜欢哪一科来选择的。他们也并没有，因为后来工作的就业率高等等就去选择理科，他们现在而言，他们更多的是考虑当下，也不能说人家是年纪小，考虑的太少，又或者因为所谓的以后的就业怎样怎样就去背叛自己的理想吧，这样的人活得也太可悲了吧？
总之吧，文科和理科各有自己的优势和特点，要说哪个更实用？我真的没有办法给出答案，先问你自己，心里更倾向于哪一个吧
滚滚同学
都很重要。
雷有维
文科和理科，哪个学的知识更加实用？
从短期实用的角度来看，当然是理科所学知识更有用。理科生所学，都是掌握的实实在在技能，确实是真本事硬功夫，不管走到哪、谁当家，都离不开、用得着；身有一技之长，就有了在这个世界安身立命的基本保障，正所谓“学好数理化，走遍天下都不怕”！尤其是在当今的这个信息化时代，理科毕业生在就业市场上可谓占尽了优势，就收入而言，基于IT产业的理科生“码农们”，理所当然的排在薪资收入的第一位；其他如医学、通讯、金融、土木工程等等理科专业，也是位居前列的高收入人群。
从长期发展的角度来看，文科生往往都是后来者居上。“文科生”的逆袭，靠的不是死记硬背的能力，而是思想的高度，比如大局观、历史观、批判性思维、洞察力、领导力、选择和决断水平、同理心等等，这是一种解决复杂问题的综合性能力；相比较而言，理科生就要弱势很多，如果把理科生具备的科技能力看作是“硬技能”的话，那么文科生所具备的高级思维方式就是一种“软技能”；硬技能让你走得更快，软技能让你走得更远！马云和俞敏洪都是英语专业的哲学家，张口闭口全是大道理；刘强东社会学出身，李彦宏情报学专业。
理科生的强项往往也是自己的“软肋”，专业技术只能让你成为一个有用的工具，在事业上很难有突破。还是以当今社会上最热门的IT产业为例，除非你不断技术创新，否则你也就是一个普通的上班族而已！如果想让自己事业有成和功成名就，就必须进行“文科补课”，让自己拥有管理能力、营销能力、调研能力、跨部门沟通协作能力、以及制定发展战略的能力；只有如此，你才会真正拥有自己的事业，并不断得以发展壮大，否则你也只能一直就是一个打工仔，而这些知识可都是文科生的强项啊！
我们正处在从左脑时代过渡到右脑时代的转折点上。这话可不是笔者说的，说这话的人叫丹尼尔·平克，他在自己的著作《全新思维》中如此预言未来社会。生理常识告诉我们，人的左脑主要负责逻辑推理、记忆和计算能力；从当今科技进步的速度来看，用不了多久，人工智能在这方面的能力就会全面超越人类，工具很可能会作为肢体的延伸，在很大程度上代替左脑的工作。而善于想象、善于创造、以及图像化思维的右脑，则是人工智能无法替代的，也就说，未来是文科生的时代！
综上所述，笔者认为，理科解决现实问题，文科着眼未来问题，这也是我们国家为何要紧迫性地提出：学生需要德智体美劳全面发展，提升综合素质，社会人才需求上，更加注重“高学历+高技能”，等等缘故吧！
